Kelet Európa miért volt mindig ilyen elmaradott?

Utolsó te milyen idegbajt kaptál ?

A gyarmatosítás, hogy jön ide ? A földrajzi felfedezéseket és a gyarmatokat finanszírozni kellett, tehát ahhoz már eleve egy meglévő fejlett egységes társadalom, rendezett állam, kultúra és erős gazdaság, ütőképes hadsereg kellett. Ez Nyugat-Európában a középkorban kialakult. Az magyar királyok is megpróbálkoztak a szomszédos térségek gyarmatosításával, de ezek mind kudarcba fulladtak, mert nem állt mögöttünk erős (nyugati szintű) ország, helyettünk ebben is a németek és az olaszok vitték a prímet.

"Nem tudom, honnan tanultad a történelmet, ha egyáltalán! Az Aranybulla -ami haladóbb volt az angolokénál- ideje belefért a tanulmányaidba? "

Nem volt haladóbb, hasonló volt a kettő, de kb. ugyanolyan jogokra terjedtek ki. Az aranybullának pedig egy sor antiszemita, rasszista rendelkezése volt, megtiltotta, hogy bevándorlók vagy zsidók kormányzati és gazdasági állásokat töltsenek be.

"Utána lehet nézni a magyar egyetemeknek is, egyszerű hazugság, amit írsz. A tudósok pedig a nyugatiak előtt jártak, csak pl. Gauss is keletiektől lopott, akiknek a nyugati etikátlan viselkedés nem volt sajátjuk.

És fognak még dolgok kiderülni."

De Magyarország első egyetemei a 14-15. századokban alakultak és a három közül egyik sem maradt fel, sőt csak pár évtizedeken belül bezártak, ezzel szemben Bolognai egyetemet 1088-ban alapították, Párizsi egyetem 1150-ben, Oxfordi egyetemet 1096-ban. És mi egyetlen filozófust sem adtunk a világnak miközben ott már a 11-12. századokban voltak tudósok.

Egyáltalán nem a bevándorlók szempontjából van feltéve a kérdés és az csak a te korlátoltságodat mutassa, hogy betolakodóknak nevezed őket, miközben éppen a magyar királyok hívták és telepítették őket ide, teljesen törvényes körülmények között, az országot fejlesztették és nélkülük még ennyi se lett volna Magyarország, hanem a Balkán szintjén ragadt volna le, nem csak az állam, társadalom, gazdaság, de még a kultúra terén is. Más téma a későbbi nemzetiségek oláhok, rácok, tótok betolakodása akiket senki nem hívott és önkényesen jöttek ide, semmi hasznot nem hozva. Ilyen "betolakodó" volt pl. Károly Róbert is, akinek reformjaira kezdett először az ország európai királyságnak kinézni. Az Aranybulla pedig kimondta, hogy a bevándorlókat alkalmazni akkor sem szabad, ha jóhiszeműen jönnek az országba és az Aranybulla egy jelentős része arról szólt, hogy az idegeneket kizárták állásaikból azokat javaikkal együtt pedig a magyaroknak adták. A másik, hogy ez nem arról szól, hogy Európa nemzetei milyen szörnyűségeket követtek el, hanem az a kérdés, hogy a Nyugathoz képest miért voltunk mindig ilyen elmaradottak az állam, társadalom, kultúra, gazdaság terén.

A nyugati államok kétkamrás parlamentben működtek, az egyikben a főnemesség és az egyház képviseltette magát és ezek töltötték be a főbb kormányzati állásokat, ezzel szemben volt a közképviseleti ház amiben a elsősorban a megyék foglaltak helyet, eddig a részig rendben felzárkóztatott minket a Nyugathoz Károly Róbert, de a magyar nemesek kizárták a parlamenti képviseletből a városokat, társadalmi téren, pedig olyan elmaradottak voltunk, hogy még a 19. században is a nép nagyrésze jobbágy volt, miközben a feudalizmus és társadalmi rétegei Nyugaton a legkésőbb a 14-15. századokra felszámolódott és a földműves dolgozói réteget a szabad parasztságot felvették az alsó-házakba. Nálunk ezzel szemben Dózsa György után bevezették a mezőgazdasági rabszolgaságot. Igen barbár viselkedést tanúsítottak a magyarok a törvényhozásban is, a képviseletet örökölték, ott választották őket, minálunk amelyik párt hangosabban kiabált annak a törvényjavaslatát fogadták el, ott megszámlálták a szavazatokat. Gazdaság ? De mi olyan szegény ország voltunk, hogy II. Lajos király a budai udvarban éhezett, még Mátyás idején is az állami költségvetésben állandó 50%-os hiány volt, de még a legmagasabb Mátyás-kori bevételek nagyrésze, külföldi adókból, itáliai kölcsönökből és segélyekből, végtére pedig hazai különadókból származott. Olyan rossz volt itt a jobbágyok életszínvonala, hogy egymást érték a felkelések. A hadsereget egyáltalán nem volt pénz fizetni ez volt az oka annak is, hogy Mohács megtörtént, a végvári katonák a fizetéseik elmaradása miatt sorra felmondtak, a Fekete Sereg katonái szabad rablásból és gyilkolászásból éltek aminek köszönhetően elpusztult a délvidéki magyarság és a terület elrácosodott. Nyugaton munkával, természetes nyersanyagok kitermelésével gazdagodtak meg a polgárok, fejlett pénzügyi és banki rendszert hoztak létre, ipari cikkeket gyártottak, egész országokat tudtak felvásárolni (gyarmatok). A főkérdés, hogy mi ugyanezt miért nem tudtuk véghez vinni, miért nem volt egyáltalán magyar polgárág, a hazai német polgárok miért ragadtak le szerény kereskedői szinten, miért nem voltak itt vállalatok, gyárak, hogy nem tudtak tőkét felhalmozni miközben itt talán még gazdagabb is volt a nyersanyag készlet, mint Nyugaton