A szövetségesek mért nem próbálták meg likvidálni Hitlert? Mondjuk bérgyilkosokal, elvégre ő volt a Harmadik birodalom legerőteljesebb szimbóluma.

1. Ahogy leírták előttem számtalan merényletet próbáltak elkövetni Hitler ellen, így az nem igaz, hogy nem próbálták volna meg likvidálni.

2. Utána belátták azt, amit Piros Kalapács ír. Németország bukását tudod minek köszönhette? Hitlernek, aki katonailag nem nagyon értett a dolgokhoz. Szónoknak, vezérarcnak jó volt, de baromi sok vereséget neki köszönhet az akkori Németország, mert nem akart hallgatni a hozzáértő embereire. Szovjeteket is egyedül Hitler akarta megrohamozni télen (láttuk is mi lett az eredménye).

A háború alatt számtalan merényletet követtek el ellene, de egy se volt sikeres. Volt, hogy a saját emberei tervezték éveken át ( Walküre hadművelet ), volt, hogy a szövetségesek szervezkedtek és volt, hogy civilek próbálkoztak.

Egészen 1944-ig aktívan próbálkoztak, majd rájöttek: a háború elbukott. 1943-tól kezdve Hitler egyre aktívabban szólt bele a háborúba, csakhogy ő nem hadvezér volt, hanem szónok. A döntései emberek tízezreinek az életébe kerültek, fokozatosan elvesztettek minden területet. Egyszerűen feleslegessé vált megölni, hiszen az utóda nála is rosszabb diktátor lett volna ( feltehetőleg Goebbels, Himmler vagy Göring ), aki viszont nagyobb mértékben hallgat a vezérkarra. Aki pedig bizonyította a tehetségét: 1939-43 között pár hét alatt bekebelezte Franciaországot, Lengyelországot és a Szovjetunió lban egészen a Sztálinváros-Leninváros-Moszkva vonalig jutott.

sokkal rosszabbul jártak volna,ha kinyírják és egy tapasztalt hozzáértő tábornok veszi át a hatalmát.

hitlerről meg tudták,hogy full agresszív szellemű,de katonailag elég hibás döntéseket képes hozni.