A szovjetek miért vonultak ki 1955-ben Finnországból és Ausztriából?

Finnországból nem vonultak ki, mert oda be sem vonultak, márpedig ez alapfeltétele a kivonulásnak.

Ausztriából meg ugye a germán mentalitás miatt. Ha te egyszer bemennél oda te is fejvesztve menekülnél.

Ausztriában teljesen más volt a helyzet, mint mondjuk Magyarországon. Először is nem az egész országot foglalták el, csupán kis részét. Mivel nem övék volt az ország, ezért nem tudták átadni a hatalmat a kommunistáknak.

Azért vonultak ki, mert többet ért nekik egy semleges Ausztria, mint egy szovjet megszállási övezetből létrehozott mini szocialista Ausztria. Rengeteg dokumentum került elő Moszkvában, ami ezt alátámasztja.

Finnországot meg esetleg kifejhetnéd, hogy mégis milyen szállás volt ott.

Finnország nem volt Szovjet megszállás alatt a második világháború után.

Ha Porkkala 1956-os visszaadására gondolsz, az Hruscsov megbékélési, jó szomszédsági politikájának része volt. A területi ajándékokkal akarta elősegíteni a békét, jó kapcsolatokat, a Szovjetunió jobb megítélését. Finnország mellett másoknak is tett ilyen gesztusokat. Ukrajnának ajándékozta a Krím-félszigetet (igaz mivel Ukrajna is szovjet fennhatóság alatt állt ennek csak később lett jelentősége), Kínának visszaadta Port Arthurt és Magyarországnak is felajánlotta Beregszász visszaadását, de ezt Kádár visszautasította.