Délszláv háború előzménye okai és következménye mi?

Amennyi erővel leírtad a kérdést, bepötyöghetted volna a keresőbe is és már rég a végére jártál volna a dolognak.

[link]

Kedves első, az oldal azért van, hogy az emberek kérdéseket tehessenek fel, akár fent van a Wikipédián, akár nem.

Mert meghalt Tito (aki vasököllel fogta össze Jugoszláviát), és akkor az a sok heves vérmérsékletű nemzetiség egymásnak ugrott, mondhatni, hogy a népek nacionalizmusa volt az, ami kiváltotta ezt.Már Tito alatt is puskaporos, időzített bombahordó volt a térség, de a halála után már robbant is a cucc.

A nyugatiak fölfegyverezték az amúgy is elégedetlen horvátokat és bosnyákokat, albánokat, hogy lerombolják Jugoszláviát, mint az oroszok jövőbeli szoros és erős szövetségesét.

Ez a fő mozgatórugó volt.

Érdekes módon Törökországban a hasonlóan elégedetlen kurdokat nem segítik, vajon miért? Ugyanez a helyzet, mégsem sietnek a segítségükre.

Az előzményét leírták. Talán hozzá lehet tenni, Tito azért egész Jugoszláviát szabadította fel, az oroszokat se engedte be, a nyugatot se, tehát azér volt némi nimbusza mindenütt.

A fő ok a korabeli (nemzetközi) nézetrendszer, a sok nemzetiség gerjesztett ellentétei. A konkré pedig az, hogy a szétszabdalás a régi határok mentén történt volna, ami szintén igazságtalanul, a török alóli felszabadulás nyomán jött létre. És ott is voltak határ menti szerbek, akik a horvátokhoz kerültek volna. Az elégedetlenkedést szította a szerb Milosevics, aki így remélt területet szerezni.

Ebben a háborúban olyan népirtások történtek több felé, ami szinte lehetetlenné tette a magbékélést. ÉS ebben az európai NATO erők legalább ugyanannyira bűnösek, a NATO szélsőséges és elképesztően igazságtalan bombázása (stratégiailag lényegtelen, harcmentes körzetek bombázása kizárólag károkozással és vétlen áldozatokkal) tovább fokozta az ellentéteket.

A következmény: elfojtott gyűlölet, sértettség és ebből következő sunyi alakoskodás (amelyben nem az alakoskodó a vétkes). Következménye Koszovó, Következménye a Macedón ellentét a görögökkel, következménye, hogy nem sikerült természetes és békés megoldást találni, mert a nagyhatalmi érdekek most is semmivé tettek minden értelmes racionalitást.

Most csönd van, mert ez az érdek (például Szerbia EU tagsága). Dehogy meddig, senki nem tudja.

Más kérdésre: a kurdok egy teljesen más eset. Törökország a NATO alapvető érdekeit szolgálja a hadibázisaival, a Közel Keleti beavatkozás lehetőségével, a Boszporusszal, aki a törökökkel összevész, ezt kockáztatja. ÉS hol van ehhez a kurdok jogos igénye. Kik a kurdok, miféle érdeke fűződik hozzájuk Nyugatnak? Ráadásul Iránnal, Szíriával, Irakkal is ki kéne egyezni. Olyan puskaporos hordóval, ahová a Nyugat (de főleg az USA) vitte az összes puskaport, miképpen kell kiegyezni? Szóval a kurdok nem számítanak. Most semmiképpen. Meg aztán akkor ott vannak a palesztinok is. A világ kedves Izraelje ellenében? Ezt ugye senki nem gondolja komolyan.