Szerintetek miért nem ad Szlovákia autonómiát a szlovákiai magyaroknak?

Amíg románia nem ad autonómiát 1.2 millió magyarnak, addig Szlovákia sem érzi kötelességének.

Legalább Szerbiában volt ennyi felelősségérzet... Bár úgy hallottam ők is megbánták azóta. (Hát persze, hisz a szomszéd is tojik 1.2 millió magyarra, ők miért ne..)

#3 Teljesen más a kettő. Nem is értem a felhozatalt. A cigány egy bepofátlankodó nép, egész Európában ott vannak.

A külhoni magyarság meg csupán a háború és történelem miatt került a határ túloldalára, de otthon vannak.

A szlovákok irtóznak az autonómia kifejezéstől. Hallani sem akarnak róla szerintük az autonómia az első lépés az elcsatoláshoz. Logikus, hogy félnek hisz olyan területeket kaptak melyeknek sosem kelett volna hozzájuk tartozni.

Egyébként a szlovákiai magyarság 3 részből áll Tótgyarmatnál a szlovák nyelvhatár eléri az Ipolyt. a középső részen pedik Szepsitől nem messze szintén megszakad és a délkeleti magyar blokk pedig 45 kilométerrel odébb kezdődik. Tehát felmerül a kérdés, hogy érdemes-e egy 3 részből álló autonóm régiót kialakitani. Ugye Székelyföld java része szin magyar, na most Dél-Szlovákia eléggé kevert. A Csallóközben vannak még szinmagyar területek de a szlovák beáramlás elég intenziv. Léva környéke többségben szlovák jelentős vagy jelentéktelen magyar kisebbséggel. Losoncon alig hallani magyar szót Gömör tehat Rimaszombat és Rozsnyó többségben szlovék városok jelentős magyar kisebbséggel nagyon sok a kevert család akik aztse tudják hova tartoznak igazából. Gömörben is csak a határhoz közel eső részeken élnek még többségben magyarok de ott pedig rengeteg a cigány akik olykor-olykor magyarnak valják magukat de nem mindig.

Keleten él a legkevsebb magyar de ott ahol élnek ott 70-80% os többségben ott lehetne autonómia kevés szlovák él a magyarokkal egy légtérben.

Tehát képzelj el egy olyan autonómiát mely egyes részein többségben szlovákok élnek... egyszerűen kivitelezhetetlen. Elég nagy feszkót okozna megbontaná a harmonikus együttélést a helyi magyarok is belátják ezt és nem foglalkoznak vele. Több kárt okozna mint hasznot.

\mert az lenne az elso lepes a fuggetlenseghez, vagy esetleg a Magyarorszaghoz valo csatlakozasi szandeknak.

mi a RAKERT adnanak?? Most M.orzag akkora amekkora.

Akkor a totokokis mondhatnak, hogy visszacsatolni M.orszagot a totok birodalomhoz, hiszen hosszu ideig annakresze volt.

#4

Szlovák szempontból a magyar ugyanilyen. A szlovákok hamarabb ébredtek nemzeti öntudatukra és erre kvázi egyfajta válasz volt a Habsburgoktól a magyar nemzeti mozgalom bedurrantása, aztán az erőszakos magyarítások keretében lett ott egyáltalán bármiféle magyarság. De egyébként ez egyáltalán nem faktor autonómia szempontjából. Ha valahol él komolyabb kisebbség, akik összetartóak és nem mellesleg akarnak önrendelkezést ott van lehetőség kiharcolni az autonómiát, de sem a szlovákiai magyarokban, sem a magyarországi cigányokban nincs ilyen motiváció.

Ez egy annyira komplex dolog hogy egyszerűen nem lehet kimondani egyértelműen, hogy a magyar ide bepofátlankodott...

A mai szlovák kultúra és a nyelv eleve nem alakult volna ki a Nagymagyarországi iizoláció nélkül melyben a szlovákok szláv őse éltek.

Nem beszélve arról, hogy a honfoglaláskor a mai Szlovákia területének 80% a lakatlan volt és a későbbi magyar uralkodók betelepitései nyomán értkeztt meg a mai szlovákok felmenőinek a 70% a. Ezt kijelenteni, hogy a magyarok idepofátlankodtak eléggé a szlovákok primitív színvonalaára utal.

De látom sokan nincsenek itt tisztában az autonómia fogalmával. Az csak ott lehet ahol az adott kisebbség többségben él.. melyik magyarországi megyében élnek többségben cigányok? Néhány faluban max. mikrorégióban vannak többségben tehát az autonómia gondolata eleve fel sem merülhet ebben a témában