Csak nekem tűnik úgy hogy kisebb kár keletkezett a Notre Dame-ban mint az első rénézésre tűnt, az európai politikusok mégis tragédiát csinálnak belőle?

Pont azért lesz pénz mert ilyen tragédiát csináltak belőle. Inkább a sajtó fújta fel, nem a politikusok. De ja politikusok.... Szeretnek dolgokat felfújni, magyar vagy, tudnod kéne.

Gondoljunk bele mi történne ha leégne a Szent István Bazilika. A kormány meg az m1 fújná a világvége harsonákat, de az ellenzék is összefogva veszne össze a nemtudom min, de ők megoldanák 😂

"Gondoljunk bele mi történne ha leégne a Szent István Bazilika."

Nem érdekelne sokakat a kormányon kívül. Külföldön pedig azt se tudják, eszik vagy isszák a Szent István Bazilikát. A Notre Dame egy világörökségi helyszín, a Szent István Bazilika nem az.

Tegnap a francia nagykövet és több statikus beszélt erről.

Hatalmas kárt okozott a tűz, de az égésnél nagyobb a kár a középkori építészet miatt. Akkoriban ugyanis úgy építkeztek (a szakemberek szerint) hogy a dominóelv alapján borul az egész, ha egy szakaszon sérül.

Valamiért csak két nap múlva lehet elkezdeni az ilyen jellegű vizsgálatot, ami hónapokat fog igénybe venni.

A rehabilitációs munkálatok is (ha menthető lesz) a legoptimálisabb esetben is, HÚSZ év!

3#

Az jó mert a francia elnök pont tnap mondta hogy 5 év alatt helyrepofozzák.

#4

Felőlem lehet 5év, vagy 20 év, mert nem értek hozzá.

Mindenesetre akik ismerik hozzáértően a középkori építészetet (50-60 év közöttiek) azt mondták, hogy ők már lehet nem fogják látni újjáépítve, mert kell hozzá 20 év.

Persze lehet felhúzni mai anyagokkal és technológiával rövidebb idő alatt, befesteni és azt hazudni magunknak, hogy ez a NotreDame, de ez esetben nem ez a cél.

Az "igazi" 200 év alatt épült fel az általunk ismert formátumra.