Miért a legelszántabb radikálisokból lettek a legnagyobb árulók?

Szegediről ugye kiderült, hogy zsidó vér csörgedezik az ereiben, azért.

A többiek pedig olyanok, mint a lázadó kamaszok. Ami egyik nap még jogosnak gyűlöletnek tűnik, másnap butaságnak látszik. Ezek csak érzelmek, jönnek és mennek, mint a felhők. Ezekre nem lehet életpályát építeni.

És nyilván vannak köztük olyanok, akik csupán ugródeszkaként tekintettek a radikalizmusra. Gondolták, ebből talán karriert csinálhatnak, egyeseknek sikerült is.

Vona, aki most épp az alaptíványa élén szeretne visszatérni a közéletbe, ezt írja a honlapján: "A magyarságra kétféle jövő várhat a 21. században. Az egyik a múlt század törzsi háborúinak folytatása és ezzel a folyamatos pusztulás. A másik egy alkotó és teremtő építkezés: a második reformkor. Én az első jövőképért dolgoztam évekig, ezért belülről ismerem és tudom, hogy az nem vezet sehová. Éppen ezért álltam a másik jövőkép mellé. Mert végre építeni és teremteni szeretnék."

Kíváncsi lennék, van-e bárki is, aki ezek is hitelesnek tartja Vonát (ha a Jobbik jobban szerepel a választásokon, valószínűleg még mindig ott díszelegne az elnöki székben).

Úgy, hogy minden politikus adott politikai korának terméke is.

A Jobbik bakancscsattogtatós, cigányozós, zsidózós Kárpátiára tántorgós korának politikusai az utóbbi években az átalakult politikai közegben "elárvultak" és nekiálltak utat keresni.

Ezt találták, hogy jó-e? Nehéz megmondani. Mondhatjuk, hogy elvtelenek.

Csak ha eszünkbe jut, hogy Orbán Viktor a Liberális Internacionálé alelnöke volt 2001-ig, akkor komolyan olyan hiteltelen ez a változás?

Az elvhű, őszinte politikus szép dolog, de rövid idő alatt ki is ábrándul a politikából lásd. pl Schiffer András esete.

Meg ott van az is, hogy a "21. századi pártok" mint a Jobbik és az LMP, Párbeszéd (és a már meg is szűnt Együtt) igazából elég csúnyát buktak, és nagyon úgy néz ki, hogy nem ők, hanem a Momentum és a DK lesz az ellenzék vezető ereje huzamosabb ideig. Közben meg az MSZP agonizál csendesen.

A lényeg, az az ősJobbik ezzel lett sikeres, amit írsz kérdező, csak azóta változnak az idők, és ma már többet várnak el a választok mint a "köcsögzsidózás", mert az akkori helyzetben ez sokaknak bejött, most meg nem jön be.

Az a helyzet a fidesz már akkora károkat okoz hogy "az ellenségem ellensége a barátom" elvet alkalmazzák az orbán diktatorikus "oszd meg és uralkodj" rezsime ellen.

Nincs ebben semmi meglepő, végre felismerték igaz későn hogy kell egy bizonyos szintű összefogás a fidesz által egyoldalúan létrehozott választási rendszer lehengerlésére.

Ez nem egyedi a történelemben.

Orbán 3/3 as, kisztitkár, kommunista, liberális, Sorosnak levélben ösztöndíjért könyörgő viktor, aki követelte Budapest díszpolgára lehessen az öreg, ne ugasson kétszínűségről. Most előadja a hűdekeresztényt nemrég meg a "térdre csuhások" dumával hergelte az embereket.

Nézd meg a kis Novákelődöt! Beülteti az asszonyt a parlamentbe mint akkori

jobbik választott, hisz valamiből meg kell élnie...

Szerintem sokan közülük csak alkalmazkodnak Vona pálfordulásához, különben búcsút inthetnek a havi milliós bevételnek. A lelkiismeretüket megnyugtatják valamivel: el kell tartani a családot, ha ők nem, más megteszi.

A másik lehetőség, hogy mindig is hazudtak. De általában nem hazudik ilyesmit egy politikus sem, hogy ő szélsőjobbos, liberális vagy kommunista, ha nem az.