Mi magyarok miért szúrjuk el totálisan és állandóan a történelemben a lehetőségeket?

2: Azért mentek szembe a hatalmas túlerővel, mert abban bíztak, hogy nem ide küldik a sok tankot, ugyanis máshol is bevetésre vártak (pontosan nem tudom már, hogy hol voltak még hasonló szintű zavargások). Sok orosz azt is hitte, hogy oda küldték, csak itt Magyarországon tudták meg, hogy Magyarországon vannak.

A másik meg valószínűleg abban bíztak sokan nem lesznek töketlen a Nyugat, mivel elég sok helyről jött volna segítség. Kevesen tudják, de többek között a Római foci derbi is 56 miatt alakult ki és 56 miatt is van olyan nagy rivalizálás az AS Roma és a Lazio között. Ugyanis a kormánnyal ellentétben nagyon sok olasz azt akarta igenis lépjenek közbe, küldjenek támogatást a magyaroknak, stb. Többek között az akkori Lazio drukkerek is, de az ottani Kommunista párt mindig leszavaztatta bármiféle segítségnyújtást, ami óriási közfelháborodást eredményezett. Miként kapcsolódik ez az AS Romahoz? Úgy, hogy az AS Roma úgymond a kommunisták focicsapata volt, ezzel meg is kezdődött az igazi rivalizálás, a kölcsönös utálat. A Lazio drukkerei ezért is éneklik a mai napig a Avanti Ragazzi di Budapest című dalukat.

Meg még sok más nyugati országnál felmerült, hogy Magyarország mellé, de többek között az USA mindig lebeszélte róla őket, hogy nehogy kitörjön egy esetleges harmadik világháború emiatt.

Mert nem mérjük fel reálisan az esélyeinket, túlerövel szemben is Istenben bízunk... amugy mindig mást okolunk a bajainkért, pedig nagy többségben rajtunk múlik a sorsunk.

Mohács: 3xos túlerővel szemben sík terepen megütközni nem célravezető dolog, nem volt eltervezve, Szapolyai serege nem cstlakozott időben a királyéhoz.

Rákoczi: Egy kuruc lázadó, akinek nem sok esélye volt az abban az időben megerősödő Habsburg Birodalommal szemben. Apró sikerek is azért voltak lehetségesek, mert közben franciák ellen voltak elvonva a habsburgok a spanyol örökösödési háború miatt. Érdekes módon több tízezer magyar főnemes és emberei harcoltak a Birodalom oldalán, őket hívjuk labancoknak, lehet nekik volt igazuk?

1848: Kossuth és társai azt se tudták mit akarnak, teljes függetlenséget, vagy csak a 12 pont elfogadását. Utóbbi meg is történt, V. Ferdinánd szentesítette a kéréseket. Kossuth ezután a hatalomvágytól vezérelve feltüzelte a magyarságot, hogy harcoljanak egy eleve bukásra itélt forradalomban, Szent Szövetség miatt Oroszország és Poroszország kötelező volt segítséget nyújtani a császárnak.

Trianon: Vesztes háború után a magyarok képtelenek voltak kezelni a nemzetiségeiket, leszerelték a hadseregüket és vártak feltett kézzel, hogy majd az ezer éves Mária országát csak nem fogják feldarabolni. Eleve nem tettek nagyon semmit a nemzetiségek magyarosítása érdekében, pedig lehetőségük lett volna rá, lásd Franciaország ahol ez sikerült.

1944: Nem kellett volna a nácik oldalán megtámadni az oroszokat.

1956: A vilag fel volt osztva, amerikaiak nem mertek megkockáztatni egy újabb vilagháborút, ezért nem avatkoztak közbe. Itt sokkal többet nem tehettünk sajnos, de annyit elértünk, hogy a véregző Rákosi után egy puhább Kádárt neveztek ki.

Elég megnézni egy magyar munkahelyet, hogy ott mi folyik. Az alkalmazottak egymáson taposnak át, hogy besározzák és felnyomják egymást a főnöknél, aki csak röhög a markába.

Ez a nyugati munkahelyeken úgy néz ki, hogy az alkalmazottak együtt harcolnak a kizsákmányolás ellen. na ez az, amire ti nem vagytok képesek, mert csak gyűlölködni akartok és tönkretenni a másikat.

Ez van, szokjatok hozzá.

'1918 nagyon jó példa, könnyen győztünk volna,'

4 évi hadakozásban kifáradt, fosztogató, fegyelmezetlen katonákkal? Azt megnéztem volna...