Varga Judit miniszterasszony miért süllyed le olyan védhetetlenül mély szintre, hogy valakit a felmenői tettei alapján próbál megítélni?

Azért annyi esze lehetne, hogy aki az elefántra beszól, annak bolhája se legyen. Mert ez így elég vicces, hogy az szólogat be mások apjára, akinek szintén van probléma az apjával, még ha kisebb is. Megmaradhatott volna azon a szinten, hogy "nem ítélkezünk másokon a felmenőik alapján", de neki muszáj volt belemennie ebbe, akkor viselje, hogy visszaszólnak.

Mert ő a Jusztícia. Amit kimond, az úgy is van.

Egyszerre lenyűgöző es tragikus az a vakhit amellyel a fideszesek mindent képesek megmagyarazni. A kettes válaszból ki is derült hogy van jó kommunista meg rossz kommunista es hat nem is kell annyira mindegyikre haragudni..

Mert ostoba?

Fideszes, kb ennyi várható tőle.

Egy fideszesnek bármi jó, hogy gyűlölködhessen, annyira jellemző ez rájuk sajnos. És mostanában már Orbán Viktor is kezdi ezt a stílust a parlamenti beszólogatásaival, aki pedig eddig nem szállt le ilyen mélységekbe, mindig ügyelt arra, hogy ebben különb legyen vagy legalábbis annak tűnjön. Érzékelhetően valamiért szintet lépett a Fidesz nemrég.

Ez a fagyi úgy nyalt vissza ahogy csak a nagykönyvben szokott szerintem. Naná, hogy a Fidesz tábor ezt is megmagyarázza, kit lepett meg? Méghozzá precízen megint ugyanazzal a sztorival ami a propaganda médiájukban megjelenik, ez mindig megfigyelhető, sokszor még a szófordulataik is, sivalkodik a libsi, moslékkoalíció, satöbbi! :D Hadházy Ákos amúgy borzasztóan jó ellenzéki politikus, sok szép fagyit nyalat vissza ezzel a söpredékkel.

Igaza van, így kellene beszélni. Dobrev maga is kommunista, az egész családja az, szélsőbaloldali. Ezt nyilván örökölte. Varga viszont nem, hiszen ő jobboldali, és az ő apja csak egy mezei 3/2-es volt, akit úgy kerestek meg. Még Csurka is be volt, ha jól emlékszem, de ezek általában nem tettek semmit.