Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szólnátok egy ilyen...

Mit szólnátok egy ilyen nyugdíjreformhoz?

Figyelt kérdés

Véleményem szerint,a jelenlegi rendszer, egyrészt nem túl igazságos, másrészt hosszútávon nem fenntartható.


A nyugdíjat ketté kellene bontani.


Lenne az állami, ami a mindenkori minimálbért jelentené.Ennél többet senki sem kapna az államtól.


Aztán, lenne a kötelező magán, aminek mindenki eldönthetné a mértékét.Ezeket piaci alapon működő biztosítók intéznék.Persze, állami tőkegaranciával, nehogy baj legyen, ha csődbe megy valamelyik.



Ennek egyik lényege az önrendelkezés növelése.Illetve, több szabadságot adna az emberek,hogy eldöntsék, mit kezdjenek a bérükkel.

Az alap állami nyugdíjjárulék mértékének levonása pedig mindenki fizetéséből ugyanannyi lenne.A másik felét, a magánt pedig önként eldönthetné a polgár.



Szerintem jobb lenne, én személy szerint egyáltalán nem bízok az államban, hogy oda teszi az adó és járulékbevételeket, ahova kell.Ez független a kormánytól, ideológiáktól.Egyszerűen nem bízok a bürokratikus koordinációban.


2020. febr. 1. 18:25
 1/5 anonim ***** válasza:
Bizonyos munkaköröknél igenis fontosnak tartom a korkedvezményes nyugdíjat, és úgy lenne igazságos, hogy ezek esetében a korkedvezménnyel arányosan magasabb nyugdíjjárulékot kelljen fizetni.
2020. febr. 1. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:

mert szerinted a biztosító hogyan működik ha nem bürokratikus koordinációval?


az egyetlen fenntartható rendszer a kiróvó felosztó, minden más esetben le lehet lépni a kasszával a kajmán szigetekre

2020. febr. 1. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 Ékezetes billetyűzet ***** válasza:

Ajánlom Kopátsy Sándor könyvét:

[link]


Ebben leírja véleményét, hogyan kéne reformálni a nyugdíjrendszert.

2020. febr. 1. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Alapvetően nem teljesen rossz az ötlet, de ugyanaz a probléma vele, mint az 1998-ban bevezetett 3 pilléres nyugdíjrendszerrel. A régi, pusztán állami felosztó-kirovó rendszerben élt emberek nyugdíját is fizetni kell az államnak, így nem tud lemondani a most dolgozók magas nyugdíjjárulékairól a pénzintézetek, magánpénztárak javára. A két rendszer közti átmeneti időben nagyon megnő a költségvetési hiány, ami sok szempontból kedvezőtlen és az EU sem elnéző ebben, a nyugdíjpénztárak államkötvényeit is ugyanúgy államadósságnak tekintik, mint például egy 5 éves MÁP+ kötvényt. Itt van egy wikipedia oldal a témában:

[link]

2020. febr. 1. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
A magánnyugdíjpénztárban kezelési költséget is kell fizetni, a pénz pedig elértéktelenedik. Inkább állampapírt fogok venni.
2020. febr. 2. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!