Ha a balközéppel szimpatizálók kire kell szavazni?
Ha nem tudod, hogy kire kell szavaznod, akkor azt honnan tudod, hogy kivel szimpatizálsz? Szerintem originál fideszes vagy, csak hát szégyenled bevallani.
Megértelek!
Politikai alapok: Ideológiák tárháza
De egyébként ez a szocialista, liberális jelző is hülyeség, mert pl: papíron Fletó szocialista volt, aztán mégis jöttek megszorítások (most nem ennek a jogosságát vitatom, szimplán a szocializmusban nincsenek ilyenek).
Ne szimpatizálj se balközéppel, se jobbközéppel, se mással. Egyszerűen gondolkodj, ismerd meg a politikai pártok fogalmát és elveit (ne azt, amit itthon sulykolnak, hanem amit külföldi tankönyvekben tanulhatsz). Ha ez megvan, alakítsd ki a meggyőződésed, keress egy ahhoz legközelebb álló pártot, és támogasd. Azonosat nem találsz, mert ez ma itt lehetetlen. A "találáshoz" tanulmányozd a programokat, fő embereik magatartását, és magad döntsd el, mi felel neked meg.
Eljárhatsz másképp is. Ez esetben véletlenszerűen, a valóságot nem ismerve fogsz voksolni valahová. Vagy bejön vagy nem.
Érdekelne, hogy ha valaki szimpatizál a baloldali progresszív eszmékkel, akkor az miért lenne kommunista? A kommunizmus az már egy eléggé szélsőséges formája ennek, egy megvalósíthatatlan utópia. A szocializmust, liberalizmust viszont szimpatikusnak tartom. Ez a 2 eszme mennyire fedi egymást?
Az általatok felsorolt pártok közül a Momentummal szimpatizálok leginkább. Ők sokszor nem merik egyértelműen kimondani a politikai hovatartozásukat, sokszor centristának állítják be magukat. Bér a mostani eu-s felszólalásaikból, meleg-meneteikkel egyértelműen kiderül, hogy a baloldali liberális eszméket képviselik. Hívhatjik ezt közép-balnak? 23 éves vagyok és szinte alig van politikai műveltségem, és ezért eléggé szégyenlem magam. Ha esetleg tudnátok ajánlani még forrásokat, ahonnan lehetne elkezdeni művelődni, azt szívesen fogadnám.
Olvass sajtót, lehetőleg mindkét oldalról. Kormányoldalról a Mandinert, az nem egy tipikus origó vagy 888 színvonal. Ellenzéki oldalról talán az index a legobjektívebb, nem egy hulladék 444, hvg vagy atv szint.
Ha mindkét oldalról tájékozódsz, reálisabb képed ledz a magyar politikáról, ki tudod majd szűrni mi a hazugság (mindkét oldal előszeretettel ferdít, hazudik, nem csak a Fidesz)
A "szocialista eszmék" alatt annyi mindent értenek (értelmeset és ostobaságot), hogy emiatt egy ilyen kijelentés (akár tetszik az eszme, akár utálják) praktikusan semmit nem jelent.
Nagyjából ugyanez a helyzet a liberalizmussal. Annak is volt egy elméleti tartalma, amit mára a gyakorlat annyira lejáratott, hogy - különösen nálunk - szitokszó lett. De a probléma ugyanaz, jelenthet értelmes és jelenthet taszító dolgokat.
Ma erről a két elvről nem lehet nyilvánosan eszmét cserélni, mert az ostoba elfogultak miszlikbe szedik.
Ma egyébként nem léteznek tiszta eszmék (sehol), mert nincs rájuk kereslet. A mindent elnyomó túltermelés, és az abból származó gondolkodásmód csak az erő törvényét érti. Legfeljebb civilizáltabb helyeken ennek durvább és parlagibb formáját nem űzik. Nálunk azonban a lehető legocsmányabb módszer a menő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!