Liberális baloldal mennyiben járult hozzá szerintetek a magyar és cigány emberek közötti ellentéthez? Illetve miért ennyire hungarofób magyar ellenesek?

Eléggé, hiszen hagyta lecsúszni a cigányságot, így tartósabbá váltak a különbségek és ellentétek.

Magyarellenes megnyilvánulásokat nem szoktam láni.

Ha a liberálisok alatt a bal és jobb-komcsikat értjük, akkor 100%-ban.

A magyarellenességük pedig, vitathatatlan!

Ha normálisan végiggondolod hogy a "liberális baloldal"-nak nevezett valakik, köztük is a megélhetési jogvédők, miket hangoztattak/hangoztatnak a cigánysággal kapcsolatban - akkor láthatod hogy náluk nagyobb rasszistákat nem hord hátán a Föld.

Minden ember egyenlő és minden ember ember - ez alap. Innentől viszont elkezdték azt a mesét, hogy a cigányságnak nem kell ugyanazoknak a követelményeknek megfelelni -mert nem képesek rá, szokásaik, egyebeik, bármi alapján.

Miért ne lennének rá képesek?

Egy cigány ember tökéletesen olyan ember, mint bárki más, miért is ne lenne képes ugyanabban az országban, ugyanazzal az anyanyelvvel, ugyanabban az iskolarendszerben - ugyanúgy tanulni? Hiszen képesek. Rengeteg és szerencsére egyre több a diplomás, magas szinten kvalifikált cigány származású ember. Éppen olyan okosak, éppen úgy képesek műveltek lenni. Miért is ne lehetne/kellene ezt tőlük ugyanúgy elvárni?

Ott van a munka. Mennyit hivatkoztak a megélhetési jogvédők arra hogy "a társadalom" hozza őket hátrányos helyzetbe, hogy "mások miatt" nem jutnak előre. Miközben ugyanott és ugyanúgy kell élniük az életüket, ugyanolyan munkahelyen, ugyanúgy kellene dolgozniuk. és nagyon sokan - egyre többen - meg is teszik. Csak a "liberális baloldal" elhitette velük is és a többségi társadalommal is, hogy valamiért tőlük nem kell elvárni ugyanúgy, hogy a saját megélhetésükért ők dolgozzanak meg, a saját családjukat ők tartsák el. Mintha nem lennének ugyanolyan értékű emberek, mintha emiatt nem is lennének rá képesek. Pedig azok.

Hányszor hallottuk a "liberális baloldaltól" hogy náluk mások a szokások - tőlük nem lehet elvárni hogy betartsák ugyanazokat a törvényeket. Hogy el kell nézni ha lopnak, az nem ugyanolyan bűn mint amikor egy nem cigány lop, az csak megélhetési bűnözés. Hogy a cigányságnál el kell nézni ha 12 éves kislányokat ejtenek teherbe - hiszen .... Miért? A 12 éves cigány kislány nem ugyanolyan kislány, nem ugyanúgy gyerek még, mint a nem cigány 12 éves kislány? Rá nem kellene ugyanúgy vigyázni? Vele szemben nem erőszak? Egy cigány férfi nem ugyanolyan ember talán, hogy ne lenne képes megérteni a gyerek az gyerek és nem nyúlunk hozzá? Már hogy ne lennének képesek megérteni, miért ne lennének ugyanolyan felelős férfiak, mint a nem cigányok?

A cigányságnak nagyobb kárt még nem okoztak, mint amit ellenük az álliberálisok, megélhetési jogvédők elkövettek az elmúlt évtizedekben.

"Akkor bárkit lehet magyarellenesnek titulálni innentől fogva. Szomorú, hogy olyan fontos, és értékes dolgok, mint kereszténység, hazaszeretet, magyarság, külhoni magyarság, stb. csupán üres frázisokká válnak, amit fegyverként lehet használni a politikai ellenfelekkel szemben. Gusztustalan dolog elvitatni valakitől a hitét, nemzettudatát csak mert nem ért velünk egyet bizonyos dolgokban. Hiába próbálják leegyszerűsíteni hangzatos jelszavakra, a külhoni magyarság kérdése sokkalta komplexebb annál, mint amilyennek beállítják azt kormányoldalon."

Csak ezek mind a baloldal miatt lettek üres frázisok, főként a kommunizmus miatt ahol elnyomták ezeket. Nézd csak meg hogy mi volt például Gyöngyöspatai romák esetében, ahol a balliberális oldal kizárólag csak a politikai haszonszerzés miatt uszított egymás ellen. A külhoni magyarság ellen sem a kormány uszít, hanem azok a baloldali pártok akik megakadályozznák hogy veszélyhelyzetben segítsenek rajtuk, persze az átjött külhoni magyar munkaerőnek mindenki örült eddig.... A kereszténység/kultúra és a külhoni magyarok támogatása a baloldalnak csak egy üres KÉRDÉS!!!! A kormányoldalnak pedig nem kérdés hanem alapvető dolog, jog!

Linkelj kérlek egy magyarság gyalázó cikket! Amúgy nem állítottam, hogy az Origo ilyen cikkeket ír. SZERINTED kétféle magyar van. Szerintem meg sokféle. Aki európai polgár akar lenni - ha már így fogalmaztál -, az ezt nem a magyarsága rovására képzeli el. Vannak az EU által megfogalmazott kritikák, amik egybevágnak sokak véleményével a kormányt illetően. Nem kell felülni a demagógiának: nem Magyarországot, hanem annak jelenlegi kormányát, még pontosabban annak egyes intézkedéseit támadják az EU-ban. Nem ugyanaz. Nem tudom, te ki vagy, de tőlem akár maga Szent István reinkarnációja is lehetnél, akkor sem mondhatnál olyat általad ismeretlen emberekre, hogy magyarul beszélnek, de nem akarnak magyar hazafiak lenni. Mert hát ugye honnan tudod te azt? A politikai pártok sajnos már csak ilyenek: ha találnak valamit, amiből politikai tőkét lehet kovácsolni, akkor rárepülnek mint gyöngytyúk a takonyra. Van, aki Gyöngyöspatán véli megtalálni a számításait, van, aki székelyföldön. Aztán az ember ha akar, akkor véleményt alkot, hogy ezt szerinte őszintén vagy csak politikai haszonért, pózolásból teszi. Tudod mit? hajlandó vagyok elhinni, hogy a fidesz meggyőződésből segíti a határon túliakat. Ez viszont nem változtat azon a tényen, hogy amennyiben valaki nem ért velük egyet valamelyik külhoni magyarokat érintő kérdésben, akkor mindjárt politikai tőkét kovácsolnak abból, hogy ráfogják, hogy nemzetellenes, holott erről szó sincs, csupán egy intézkedéssel nem ért egyet.

Hogy Niedermüller Péter mire mondta, amit idéztél, azt nem tudom. De szeretném felhívni rá a figyelmed, hogy ő egyetlen egy ember, nem pedig a teljes ellenzék. Kérlek oszd meg velünk, mire mondta NP azt, amit!