Nem is lenne olyan rossz az internetadó?
Igen tudom ez már egy régi, ellenszenveket kiváltó kérdés.
De én így utólag erre ránézve, egyáltalán nem tartom rossz döntésnek.
A mai fiatalok többsége már nem is tud a virtuális világ nélkül élni. Túl sokat használják a telefont, és nem tudják hol vannak a határok.
Lehet azt mondani hogy az internet hasznot hoz, tudást ad, megkönnyíti az emberek életét. De ez csak egy amolyan virtuális tudás.
A Fiatalok egy része antiszociális, nem tudnak beszélgetni, szórakoztatni magukat telefon nélkül, vagy számitogép nélkül. Ez egy generációs probléma.
A 40 feletti generáció, sokkal jobban tud egymással beszélgetni, ismerkedni, akár idegen emberekkel is.
Ez annak köszönhető hogy nem telefonon hívták fel egymást, hanem elmentek egymáshoz és találkoztak. Nem interneten ismerkedtek meg hanem az utcán.
Sokkal többet olvastak könyvet, képregényeket amelyből hasznos tudást kaptak, és nem dezinformalást mint az interneten. Mert az interneten sosem tudod hogy ki írja, igaz e egyáltalán. És sokszor ellentétesek is az információk!
válasza:Megint itt csiliárdoztok.
A DIGI-nél havi 3100 ft. a korlátlan net.
Azt ne mondjátok,hogy 10-20 esetleg 30% adó földhöz verné az embereket.
Így is a legolcsóbb szórakozás és munka segítő szolgáltatás a mai világban.
válasza: válasza:5 éve digizek /előtte tcom/,semmi problémám vele.
Az internet adóval kapcsolatban meg enyhén szólva nem igazak azok a hozzászólások amik csillagászati adatforgalom utáni adóval akarnak feszültséget provokálni.
A tervezet szerint 700 ft.volt az adó maximális mértéke.
Ennyiért ment a világítás az almás telókkal.
válasza:De 700 ft-nak értelme nincs mert az mindenki kifizetné, nem csökkenne a használat.
Azt nem mondtam hogy baj lehet a digivel, csak hogy becsapnak a sebességet illetően. A telekomnál mos is jön a 800
válasza:A forgalmat nem akarja senki csökkenteni,csak egyszerűen a sok ingyen letölthető zenékért,filmekért akartak valami bevételt az ország akkori helyzetében.
Amúgy az internetadó bevezetését Fletótok találta ki már 2008-ban "kulturális járulék" néven.
válasza:Megint jön a Gyurcsányozás :D. Hihetetlen. :D. Szánalmas vagy.
"Azt ne mondjátok,hogy 10-20 esetleg 30% adó földhöz verné az embereket."
1GB/ Pénzösszeg adót akartak. Szerinted miért tüntettek annyian? :). Ha bevezették volna ott azonnal vége lett volna a Fidesznek, ezért ejtették.
válasza:1GB/150ft.max.havi 700ft. tervezet szerint.
Hogy vége lett volna azt ennyi idő után te sem tudhatod,meg azóta párszor ez elhangzott itt-ott.
Az biztos hogy azóta többszörösét lehúzták ennek az összegnek rólad is úgy hogy észre sem vetted.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!