Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tarlós István volt Főpolgármes...

Tarlós István volt Főpolgármester Úr miért nem újítatta fel 2010 és 2019 között a Lánchidat?

Figyelt kérdés

2020. jún. 24. 20:55
1 2
 1/16 Neurotech ***** válasza:
52%
Azért mert ő a Margit Hidat újítatta fel akkoriban.
2020. jún. 24. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
43%

Mert egy fideszes lúzer volt. orbán mindig rátudta beszélni hogy ne tegye mert kel a pénz másra. láthattuk hogy a vejének hogy játszotta ki orbán a pénzt az állam kasszából, mikor az EU közölte orbánnal hogy bizonyítékok sorozata áll rendelkezésre a veje ellen, ezért nem adnak pénzt az eliosnak.

Erre orbán kifizette az államkasszából az adófizetők pénzéből a vejét. Becsülete? gerince? Tisztessége?

2020. jún. 24. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
18%
A volt "Főpolgármester Úr" is tudta, hogy nincs elég pénz a Lánchíd felújítására!
2020. jún. 24. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
51%
1: 10 év alatt csak egyetlen hidat lehet felújítani? Szóval ha Karácsony felújíttatja a Lánchidat, akkor a fideszesek meg lesznek elégedve és további hidak felújítása meg építése már nem is fog kelleni nekik? 10 évig nem volt sürgős, de fél évvel később hirtelen nagyon sürgős lett a felújítása.
2020. jún. 24. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 Neurotech ***** válasza:
68%
4. Csak arra mutattam rá, hogy független attól milyen kormány van hatalmon nem vagyunk egy Dubaj, hogy mindent egyszerre építsünk és újítsunk fel. Volt egyszer egy Osztrák Magyar Monarchia amikor ötévente épült új hhíd, 21 hónap alatt épült meg a Földalatti, és az összes palota az Andrássy út mentén, Parlament, Bazilika és még majdnem minden ami szép és látogatható/praktikus. De nem tudunk mindent egyszerre felújítani és még mellé 5ös metrót is építeni meg Galvani hidat. Opera is a felújítáa alatt van, 3 metró is stb stb. Türelem. Próbáld meg a saját fizetésedből felújítani a házad, a szüleid házát vegyél új kocsit, meg nyaralót de ezt mind idén.
2020. jún. 24. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
26%

A Margit híd, meg a végelenbe kúszó 4-es Márton sokféle botránya, a 3-as felújítása, az 1-es, még egy csomó más villamos, BKV járműcsere, az Operaház, Erkel, mittomén mi.

Geri meg száz vödör sárga festékkel 9 hónap után.

Nagyon nem egy súlycsoport.

2020. jún. 25. 01:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
31%

Emlékszel 2010-2019 között olyan ellenzéki véleményekre, hogy a Lánchíd felújítása halaszthatatlan? Nem, mert nem volt az. Ha az lett volna, reggeltől-estig üvöltötték volna az ATV-ben. Mára viszont annyira leromlott az állapota, hogy akár le is zárhatják, mert életveszélyessé válik.

#3-asnak:

"Nem a Lánchídnak magának a felújítására, hanem a híd, a váralagút, a Clark Ádám tér, a pesti hídfő alatti villamosalagút és a Széchenyi tér együttes felújítására volt kevés a főváros rendelkezésére álló forrás – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Tarlós István. Egyben visszautasította és hírhamisításnak nevezte azt a Népszavában megjelent információt, amely szerint ő előre tudta, hogy kevés lesz a pénz a beruházásra." (Magyar Nemzet)

2020. jún. 25. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
54%

"Nagyon nem egy súlycsoport."

Tényleg nem. Tarlós minden felújítása kb. fél évig tartott mire kiderült, hogy a felújítás nem sikerült. Beázott, tönkrement, el se készült.

A jegyrendszert miért nem idézzük fel? Vagy a használt metrókocsikat, amiket ugyanolyan árban lehetett volna újonnan is megvenni? Tarlós esetében nehéz felidézni azt, amit nem tudott elcseszni. Ez igazán nagy tehetségre vall.


"Emlékszel 2010-2019 között olyan ellenzéki véleményekre, hogy a Lánchíd felújítása halaszthatatlan? Nem, mert nem volt az"

Szóval Tarlós egy hazug idióta, mivel 2011-ben mondta, hoyg halaszthatatlan.

Illetve elmondta, hogy 2019-re kész is lesz a felújítás, de hát persze ebbben is hazudott.

Mellesleg ne abból vezessük le, hogy az ellenzék mit mond. Mondott olyat, hogy öljünk bele végtelen pénzt a jegyrendszerbe? Vagy olyat, hogy az oroszoktól vegyünk rothadó metrókocsikat? Nem. A logikád szerint, akkor ezeket sem kellett volna megtennie, mégis megtette.

2020. jún. 25. 01:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
33%

Az #5 jól mondja.


Budapest nem csak a Lánchídból áll!


És az, hogy a metrók hibásak voltak, ne már, hogy a Tarlóst szidjuk! A szakembereknek e gondtalansága, hibája volt... Ez Karácsony-nyal is megtörténhet.


De nem szeretnék mélyen belemnni Budapest Önkormányzati Politikájába, mert nem ott lakom, de az én fő városom is!


Majd 2024. évben nézzük meg, hogy melyik mester volt jobb.


𝓜𝓐.𝓠

2020. jún. 25. 03:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
71%

"És az, hogy a metrók hibásak voltak, ne már, hogy a Tarlóst szidjuk! A szakembereknek e gondtalansága, hibája volt... Ez Karácsony-nyal is megtörténhet."

De, szidjuk, mivel közel ugyanolyan áron lehetett volna teljesen új metrókat venni (amiben még légkondi is van), ha nem az oroszokhoz ragaszkodunk.

Tarlós a fidesz miatt vett oroszoktól kocsikat, vagyis nem az emberek érdekét tartotta szemelőtt.

2020. jún. 25. 03:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!