Egyetértetek abban, hogy az EU-s pénzeket az LMBTQ jogokhoz kösse az EU ahogy Donáth Anna felvetette FB oldalán?

Ha jól emlékszem, akkor a momentumnak is volt problémája az egyházaknak adott támogatásokkal és ilyenkor rendszeresen elhangzik a híveiktől is az az érv, hogy az egyházakat tartsák el a híveik és az állami költségvetésből menjen oda pénz.

Én ugyan nem értek egyet ezzel, hiszen az állami támogatások az egyházakhoz éppen a népszámlálási adatok alapján kerülnek meghatározásra meg az 1%-os adófelajánlások szerint, de rendben, legyen ahogy szeretnék és az lmbtqxyz tagok szervezeteit is tartsák el maguk a tagjaik. A népszámláláskor - természetesen szintén önbevallás alapján - kerüljön majd felmérésre az is, hogy ki tartozik az lmbtq csoportba (népszámláláson meg lehet kérdezni a vallást, nemzetiséget, kisebbségi csoportba tartozást most is, ez sem más), és a valós arányokat vegyük majd figyelembe a támogatásoknál, jogi képviseleteknél.

De azt előre le kellene szögezni, hogy vannak kizáró okok, nem vallhatja magát lmbtq tagnak az aki nős és gyerekei vannak stb.

A vicc az egészben, hogy eszükbe sem jut milyen sértőek a megnyilvánulásaik egy akkora közösséggel szemben, mint a vallásos emberek, legyen szó a házasságról, eutanáziáról, abortuszról - de verik az asztal olyan témákban, ami nem a társadalom ekkora részét érinti, hanem alig 1-2%-t, ha a teljes ábécét végig vesszük, nem csak az lmbtq-t és összeadjuk őket.

#18: "A valódi probléma a b_zipropaganda"

Lett volna az embereknek több évszázada békén hagyni a melegeket és akkor most nem lenne semmilyen propaganda.

22

Békén voltak hagyva.

24

Ezt csak a lmbt lobbi mondja.

27

És ki dönti el úgy általában a hasznosságot, pl? Csak nem az óvodás szintű két vigyori kislány a momentumból? Vagy a transzkinézetű Gyurcsányné?

"Lett volna az embereknek több évszázada békén hagyni a melegeket és akkor most nem lenne semmilyen propaganda."

Miért kell emiatt a ferde hajlamaitokat népszerűsíteni?