Fideszeseknek nem lehet elmúlt nyolcévezni, viszont az ellenzéknek lehet elmúlt tízévezni?

Na melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás ?

Én úgy emlékszem a fidesz kezdett elmútnyócévezni amikor hatalomra került. Most visszakapják. 10 évük volt rendbetenni a dolgokat de csak a lopásban jeleskedtek.

#9 "A helyzet az, hogy Karácsony lényegesen rosszabb helyzetben vezeti a várost, mint Tarlós vezette."

Nem. A helyzet az, hogy amikor Tarlós átvette a város vezetését, akkor egy hatalmas költségvetési hiányt vett át, a 4-es metró befejezetlen projektjável, amiben utólag már az OLAF is kimondta, hogy 176 milliárdot elloptak belőle, még ugyanannyival meg többe került, mint ami forrást beterveztek rá, vagyis több, mint 300 milliárdot bukott a város csak ezen az egy beruházáson. Mindezt a devizaválság közepén, amikor sem az iparűzési adóból, sem az szja-ból nem tudott elegendő befolynia város költségvetésébe - hiszen becsődöltek a cégek, munkanélkülivé váltak az emberek.

" 2010-ben pl. sokkal nagyobb volt a főváros bevétele, és nem Tarlós érdeméből."

Találtam én is olyan cikkeket, amikben megpróbálnak valami hatalmas bevételcsökkenést bemutatni. Ezzel szemben a valóság:

2009-re a főváros tervezett bevétele hitelekkel együtt 566 438 294 ezer ft, vagyis 566,4 milliárd Ft volt, tervezett kiadás ugyanennyi, a magyar közlönyben megjelent adatok szerint. Ugyanitt a 2019-es költségvetés ugyanezen száma 475 137 137 ezet Ft, vagyis 475,1 milliárd Ft.

A kettő között annyi a különbség, hogy csökkentek a feladatok amikre a fővárosi önkormányzatnak pénzt kell költenie - és hogy a főváros valós kiadásai az utóbbi években már alacsonyabbak voltak a tervezett bevételeinél, míg előtte fordítva. Vagyis hiába kevesebb a város bevétele, ha kevesebb a kiadása is.

[link]

[link]

" Több bevételből jobban lehet gazdálkodni, na meg nem mellesleg Tarlós mellett ott volt a Fidesz, és nem ellene volt, nem oltogatta a fideszes lakájmédia, beleértve a "köz(önséges)médiát"."

Igen, a több pénzből jobban lehet gazdálkodni. Csakhogy a fővárosban éppen az a gond, hogy 2010 előtt nem voltak felmutatható eredmények, fejlesztések, beruházások amik sikerrel meg is valósultak volna, 20 év alatt úgy tűnt el a város pénze, hogy közben nem fejlődött. Ebből a 20 évből pedig mindösszesen 4 évig volt a főváros vezetése ellenzékben, vagyis 16 éven keresztül bőven lehetett volna bármit csinálniuk, ha a média lett volna a baj - de mivel nem a média dönt a pénzekről, így még csak ez sem igaz. csak az első Orbán kormány idején Demszky pontosan ugyanazt csinálta, mint most karácsony, csak akkor nem a Lánchíd volt ami nem tudott elkészülni szerinte a kormány miatt, hanem a metró. Közben Demszky pontosan úgy ellenezte a kormányzati/állami beruházásokat, közelharcot kellett vívni a fővárossal amiatt is, hogy megvalósulhasson a Nemszeti Színház beruházása.

" Rengeteg pénzt toltak ingyenújságra, amit Karácsony nem tesz. Ő cselekszik, ezen is spórol ahelyett, hogy magát fényezné."

Aha. A napi tucatnyi facebook posz a cselekvés, ugye? Sorolj már fel kérlek néhány dolgot amit Karácsony cselekedett és nem csak magát fényezte!