Ha a maszk tényleg annyit számít, akkor miért csak a járvány tetőzése után tették kötelezővé?

Ezek a szarok, amiket a sok hülye hord, nem érnek semmit.

Szerencsére nincs járvány, kamu az egész, így jók ezek a vackok is.

Amikor kötelezővé tették a maszkviselést, még nem tudták hogy pár nappal később esz a tetőpont. Éppen arra készültek hogy megtartják az írásbeli érettségiket és az ellenzék arról kiabált, hogy ezzel elszabadul a járvány és rengeteg beteg ember lesz utána.

Ahhoz hogy egy védőeszközt kötelezővé tegyenek, ahhoz először meg kellett teremteni a feltételét annak, hogy mindenki korlátlanul hozzáférhessen. Hiába szerették volna esetleg 2 héttel korábban kötelezővé tenni a maszkviselést ha akkor még nem volt a gyógyszertárakban, raktárakban annyi maszk, hogy mindenki vehessen belőle. Ezek egyszer használatos maszkok és ha tényleg mindenki csak egyszer használná majd eldobná és használna újat, mint ahogy kell és ahogy az egészségügyben nagyon fontos is, akkor még az az időpont is éppen csak megfelelő lett volna hozzá.

Aztán kiderült hogy az érettségikkel sem terjedt el a járvány, a boltokban sem használnak mindig új meg új maszkokat az emberek, hiszen nem vásárolnak akkora mennyiséget, mint ami kellene.

A maszk számít - hiszen ez volt az egyik eszköz ahhoz, hogy ne legyen még nagyobb a járvány pl. egy írásbeli érettségivel, a munkahelyek újra indulásával, a boltok nyitásával, a tömegközlekedésben megjelenő egyre több emberrel. Ha nem tették volna akkor kötelezővé a maszkviselést, nagy valószínűséggel nem is akkor lett volna a járvány tetőpontja.

1. Amíg nincs elég maszk, elég értelmetlen lenne kötelezővé tenni.

2. Amíg még szinte minden zárva volt, megintcsak értelmetlen lenne kötelezővé tenni. Hisz ha otthon ücsörög az ember, nincs akit védjen tőle a maszk.

1. A WHO véleménye is változott.

2. Mi értelme lett volna azt szajkózni, hogy mindenki hordjon maszkot, amikor nem volt maszk????? Csak fokozta volna a pánikot (amit az index.hu megtett nélküle is).