A Fidesz szándékosan dobta vissza a Lánchíd tender kiírását, hogy ezzel is rossz fényt vessen Karácsony Gergelyre? A Fideszt nem érdekli az, hogy többmillió ember érdeke a Lánchíd felújítása?

Hogy mit dobott vissza és kicsoda?

Mi köze a fidesznek ahhoz, hogy a főpolgármester vezette fővárosi közgyűlés kiír-e egy pályázatot a saját pénzére, a maga által elvárt munkára?

A Közbeszerzési Hatóság dobta vissza, hogy ne 2010 és 2020 közötti referenciát lehessen bemutatni, csak 2012 és 2020 közöttit.

Bár amit Karácsonyék akartak a hosszabb referenciaidőszakot azt a jogszabály engedi a verseny szélesítésének céljából levezetve.

A szürreális, hogy úgy szűkíti a hatóság a versenyt a döntésével, hogy már Tarlós is arra hivatkozott anno, hogy a verseny hiánya miatt lett túl magas az ár.

#4

Nem mondtam semmilyen ennek ellentmondót, főleg, hogy hivatalosan is a kormánytagok nevezik ki a hatóság irányításának több mint 2/3-át

Nem olyan bonyolult dolog ám az internetet arra használni amire való és megnézni vele mi történik valójában. A Közbeszerzési Hatóság oldalán ez található:

"A hirdetményellenőrzési tevékenységnél a Hatóság nem szól bele az eljárás feltételrendszerébe, az a célja, hogy a törvényes követelményeknek megfeleljen az összes kiírás. A hirdetményellenőrzés az eljárást megindító felhívások esetében kötelező, melynek során a hirdetmények tartalmi és formai szempontú vizsgálata történik. Amennyiben az ellenőrzés során a Közbeszerzési Hatóság jogsértő rendelkezést tapasztal, úgy hiánypótlási felhívást küld ki, akár több alkalommal is.

A hiánypótlási felhívásban a Hatóság azokra a pontokra mutat rá, amelyek a közbeszerzési szabályozás szempontjából jogsértőek. Az az ajánlatkérő felelőssége, hogy úgy állítsa össze a hirdetményét, hogy az megfeleljen a jogszabályi előírásoknak.

Tavaly 25.117 db hirdetménynél 25.210 db hiánypótlási felhívást küldött ki a Közbeszerzési Hatóság – ebből is látszik, hogy nem egyedi esettel állunk szemben.

A Lánchíd felújításával kapcsolatos hirdetmény esetében azért megalapozatlanok a sajtóban megjelent kifogások, mert az előírható referencia-követelmény időbeli korlátait jogszabály határozza meg. Ennek értelmében az ajánlatkérőnek arra van lehetősége, hogy legfeljebb 11 éven belül megkezdett, de 8 éven belül befejezett referenciát követeljen meg. Vagyis a jogszabály előírja mind a kezdés, mind a befejezés időpontját. A jelen ügyben releváns jogszabály egyetlen irányban enged eltérést, mégpedig a kezdés idejében, ami indokolt esetben - éppen a verseny biztosítása érdekében - 11 évnél korábbi is lehet.

Ezt az előírást jelen ügyben az ajánlatkérő nem tartotta be, így a felhívás jelenleg jogellenes tartalmú, a hirdetmény jogszerűségéhez elengedhetetlen, hogy megváltoztassa ezt a feltételt."

[link]