Miért hiszi azt a mi hazánk, hogy a homoszexulitás az egy divat, és nem genetikai okok miatt lesz valaki meleg?
Ők teljesen fordítva ülnek a lovon. Azt hiszik, hogy melegnek lenni választás kérdése, és genetikailag bennünk van a homofóbia. Ez pont fordítva van. A homoszexualitás a genetikai, a homofóbia csak egy tanult viselkedés, amit abba lehet hagyni.
Ezt a család védelmet se értem. Mitől kell védeni a családot? A homoszexuális térítőktől? Érdekes engem még senki se térített át a homoszexualitásra, és ha próbálkozott volna, akkor is a nőkhöz vonzódnék és nem férfiakhoz. Senki se lesz úgy meleg, hogy egyik napról a másikra eldönti. Valaki vagy alapít családot vagy nem. Ez döntés kérdése. De bakker pontosan miért is kéne megvédeni a hagyományos család modellt? 8 milliárdan élünk ezen a bolygón. Na magyarázzák már be nekünk, hogy fogy a nép. Az igaz, hogy problémás az afrikaiak túlszaporodása, ami ellen tényleg kéne tenni valamit, de nem az a megoldás, hogy még jobban teleszüljük a bolygót, és 15-20 milliárdan éljünk itt, aztán ezzel élhetetlenné tegyük a Földet. Engem ezért idegesít a mi hazánk szülj gyereket féle propagandája. Az afrikai és az ázsiai túl szaporodást kell megállítani, és nem versenyezni, hogy mi szüljünk többet, ami inkább katasztófához vezet, mint megoldáshoz.
Az, hogy Dúró Dóra nyilvánosan ledarált egy olyan könyvet, ami az elfogadásról szól, olyan emberekről, akik eltérnek az átlagtól, ez bizonyítja, hogy a mi hazánk egy fasiszta párt. Ha nem fasiszták, akkor nem tudom mik.
30
Bocsáss meg, de nem láttam még arról semmit, hogy kimutattak volna
1-idegi pálya különbözőséget vagy
2.véletlen deformációt a növekedés során.
Pedig pl. balkezesség/oldalasság esetén az agyi változások kimutathatók voltak már talán 30 éve is.
És az lmbt dolgokra exponenciálisan többet fordítottak már régóta.
33
Ne haragudj, hogy ellenkeznem kell, mert HA genetikailag (is) kialakulhatna, akkor már régen ismert lenne a genetikai alapja.
Mint ahogy ritkabetegségek genetikai háttere is ismert, pedig ott aztán nem beszélünk többről, mint pl 100 ezerből 1-1 emberről.
#34 hagyd már abba a pattogást, nem értem miért nem bírsz belenyugodni?
Hiába erőlködsz akkor is létezik olyan, hogy valaki úgy született hogy b@zi és kész.
Nem mind, sőt még csak nem is a többségük, de van ilyen és lesz is, ahogy mindig is volt. Itt kötözködsz azon, hogy ezt genetikainak vagy másnak nevezzük-e, mikor a lényegét te is pontosan érted - így született és nem a nevelése vagy a környezete, akármi a születése után okozta nála.
Nem tudom megérteni hogy egy ilyen dolgon mit kell ennyit vergődni.
Attól mert az emberek többségének a lába azért hiányzik mert levágták vagy balesetben elvesztette, még lesz olyan is aki így született. Ez is "genetikai" eredetű és nem fogsz tudni hozzá gént felmutatni ami miatt ne nőne lába, mert egy születési rendellenesség, amikor valami nem úgy fejlődött ahogyan kellett volna.
35
NEM "PATTOGOK", de hamis TEÓRIÁT terjesztesz. Te tudod, miért.
A láb nélkül születetteknél IS ki tudják deríteni, hogy mikor, milyen hatásra alakult ki a FEJLŐDÉSI -és nem születési- rendellenesség.
"egy ilyen dolgon"? Milyen dolgon? Az igazságon?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!