Romániának és Bulgáriának miért engedték a szovjetek a függetlenséget?

A válasz a II. világháborúig vezethető vissza. Németország és Magyarország az utolsó pillanatig harcolt a Szovjetunió és szövetségesei ellen.Bár 1955-ben hivatalosan megszűnt a megszállás, (és Ausztriát ténylegesen is elhagyták a szovjet csapatok), más címen hivatalosan maradtak NDK-ban, NSZK-ban, Magyarországon. Bulgária nem támadta meg a Szovjetuniót, de Szovjetunió megtámadta a bolgárokat. Egyetlen puskalövés nélkül el is foglalták Bulgáriát, és arra kényszerítették őket, hogy lépjenek be a háborúba szovjet oldalon. Mivel szövetséges volt, a háború után nem volt indok a megszállásra. Románia bár a németek után a legnagyobb haderővel lépet be a szovjetek elleni harcba, de idejében fegyverszünetet kötött velük, de időben átálltak oldalukra. Megszállás itt sem volt indokolt. Csehszlovákiát nem szállták meg így nagyobb függetlenséget élvezett. (1968- ban a Varsói Szerződés egyes országának csapatai megszállták ideiglenesen. Románia nem vett részt benne, de átengedte területén a bolgár csapatokat.) Sztálin nagymértékben beleavatkozott az európai szocialista országok kül- és belpolitikájába, de halála után ez a beavatkozás lassan ugyan, de fokozatosan csökkent, ezzel az országok függetlensége folyamatosan nőtt. Természetesen, ha egy országban idegen csapatok tartózkodhatnak, akkor a teljes függetlenség megkérdőjelezhető. Bővebben is ki lehetne fejteni, de ehhez már fáradt vagyok.