Egyetértetek Dúró Dóra gondolatával a választási rendszer módosításával kapcsolatban?

Tegyük fel, hogy bevezetnék. Ezt hogyan is akarja majd ellenőrizni? A kormány által delegált személyek ellenőrzik? Mert akkor ugyanúgy lehet csalni a kis településeken, ahol nincs jelen az ellenzék.

1. Ez alapvetően jó indok is lehetne, csak azt feltételezi, hogy eddig erre nem volt lehetőség, miközben ugyanúgy lehetett így csalni, csak a törvény nem ismerte el. De akinek a szavazatait megvették az egyrészt nem ismeri ennyire a törvényt, másrészt nem érdekli, mert neki kell a pénz, mivel nem tudja felfogni, hogy milyen jelentősége van a szavazatának.

2. Ez viszont szerintem béna indok. Az embere töredéke olvas programokat. A többség sokkal inkább TV-ből tájékozódik, ahol nem számít, hogy tud-e írni olvasni.

Nyilván alapesetben jó lenne, ha tudna írni-olvasni, de attól mert tud, még nem lesz tájékozottabb valaki.

2: véleménye szerint aki nem tud írni-olvasni, az nem tudja elolvasni a pártok és képviselők programjait, ezáltal nem tudja összehasonlítani a jelölteket és nem tud felelős döntést hozni.

Szokásos értelmetlen javaslata Dúrónak már nem emlékszem melyik évben a Fidesz programja ennyi volt:Folytatjuk

Egy szóval jellemezte a programot Orbán Viktor,ehhez nem kell írni-olvasni tudni.

Egyetértek, annyiban változtatnék, hogy én 8 általánoshoz is kötném.

A 16-os korhatárt hülyeségnek tartom. A legtöbb még 18 évesen sem tud felelős döntést hozni, minek lejjebb vinni?

Az viszont nevetséges volt, hogy a fidesz első dolga a rendkívüli állapot bevezetésekor, hogy 0 óra 1 perckor benyújtja a választási törvény módosítását. Teljesen hülyének néznek már mindenkit.

"A választójog korlátozását már túlhaladtuk 100 évvel. Ez egy mindenkit megillető demokratikus jog"

Igen, csak most szembejött, hogy miért rossz, ha mindenki választhat.

Mellesleg én se úgy oldanám meg, mint Dúró Dóra, de látszik, hogy nagyon sok probléma van azzal, hogy mindenki szavazhat.

A példádra meg annyit, hogy azért mert van ellenpéldád, még nem fogja azt bizonyítani, hogy rossz a műveltségi cenzus. Egy változtatásnak az lenne a célja, hogy jobb irányba haladjunk, ha a szavazásra jogosultak közt csökkenne a sík hülyék aránya, akkor lenne értelme.

#9

De miért csökkenjen a hülyék aránya? Én is azt szeretném, ha kevesebb hülye szavazna, de azért szavazzon kevesebb hülye, mert összességében kevesebb legyen belőlük. Az nem lehet kizáró ok, hogy valaki hülye.