Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem felelősségteljesebb...

Miért nem felelősségteljesebb a járvány elleni védelem?

Figyelt kérdés
Az, hogy este 8 és reggel 5 között nem lehet kimenni nem egy nagy dolog, mert alapból is csak reggel 7 és max este 10 között szoktam kint lenni. Mindenkivel feltetetik az ócska házilag barkácsolt vagy valami huszadrangú vállalkozó által importált hulladék minőségű maszkokat. Ennyi idő alatt már mindenkinek ki lehetett volna szállítani megfelelő minőségi maszkokat, kesztyűket és kézfertőtlenítő tartályokat.
nov. 19. 08:30
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
53%
Mert nem az egészségünk védelme a cél, hanem a pánikkeltés és a gazdasági átrendeződés.
nov. 19. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
40%
Mert rohadtul nem arra szabják, hogy te mit szoktál csinálni. Mi vagy te, a világ közepe?
nov. 19. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
74%

Orbán alkalmatlan. Ennyi.

Az éjszakai kijárási tilalomnak csak annyi értelme van, hogy az utcán ne legyen buli. Néhány helyen ugyanis előfordul szórakozóhelyek, kocsmák előtt.

nov. 19. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 Koplárovics Béci ***** válasza:
34%

"Az éjszakai kijárási tilalomnak csak annyi értelme van, hogy az utcán ne legyen buli. Néhány helyen ugyanis előfordul szórakozóhelyek, kocsmák előtt."


Tehát csökkenti a kontaktot, azaz csökkenti annak a lehetőségét, hogy az egyik ember átadja a másiknak. Azaz ez is hozzájárul ahhoz, hogy kevésbé terjedjen a vírus. Amit Orbán csinál, azt csinálják egész Európában, sőt szinte az egész világon. És gyakorlatilag ez a WHO javaslata is. Megéltük tehát azt, hogy végülis 10 év után Orbán végre szakemberek tanácsaira figyel.

Hogyan is kellene védekezni egyébként?

nov. 19. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
36%
Ilyen fasságokat amúgy sehol nem is vezettek be mint itt. Ez csak magyar sajátosság.
nov. 19. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
68%

Igen, ha az összes embert lelövik, mert potenciális fertőző, akkor az is csak a járvány visszaszorítását szolgálja. Esetleg készítsen atombombát, és robbantsa fel, hogy ne legyen járvány.


Értsd: nincs arányban a megszorító intézkedés az eredménnyel. Ágyúval vírusra nem lövünk.

nov. 19. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 Koplárovics Béci ***** válasza:
30%

"Ilyen fasságokat amúgy sehol nem is vezettek be mint itt. Ez csak magyar sajátosság."


Melyik korlátozásra gondolsz?


Amúgy a védekezés elsősorban az embereken múlik, nem magukon a korlátozásokon. Ha hülyék az emberek, akkor baj van, és elhúzódik. Ha nem seggfejek, akkor gyorsan eltűnik. Nos, látjuk, hogy mi a helyzet.

nov. 19. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
46%

"Mert nem az egészségünk védelme a cél, hanem a pánikkeltés és a gazdasági átrendeződés."


Erről kicsit az jutott eszembe, hogyha szerintem jó dolog, hogy nem lehet bulizni tömegben, konditerembe menni, akkor leordítják a fejem, hogy hagyjam őket élni, meg hogy azon élvezkedek, hogy nem mehetnek el. Ma sokaknál az a jó megoldás ha leszarod a járványt, tudomást se veszel róla. AKi foglalkozik vele, rettegő, pánikoló gyökér. Ő se marad otthon rettegve, csak foglalkozik a járvánnyal és mondjuk nem akar tömegbe menni, mégis megkapja, hogy retteg.


"Igen, ha az összes embert lelövik, mert potenciális fertőző, akkor az is csak a járvány visszaszorítását szolgálja. Esetleg készítsen atombombát, és robbantsa fel, hogy ne legyen járvány."


Az nem lenne bölcs dolog. Viszont a magyar nép egy részének a jelenlegi hozzáállása az felettébb káros.

nov. 19. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
5%
"Ha hülyék az emberek, akkor baj van, és elhúzódik. Ha nem seggfejek, akkor gyorsan eltűnik. Nos, látjuk, hogy mi a helyzet." Ez nettó hülyeség, amit írsz. A korlátozásoknak pont az a célja, hogy elhúzza a járványt, hogy az egészségügyi rendszer ne omoljon össze, nem pedig az, hogy gyorsan eltűnjön a vírus.
nov. 19. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 Koplárovics Béci ***** válasza:
47%

"Ez nettó hülyeség, amit írsz. A korlátozásoknak pont az a célja, hogy elhúzza a járványt, hogy az egészségügyi rendszer ne omoljon össze, nem pedig az, hogy gyorsan eltűnjön a vírus."


Ha nincs kontakt, nem terjed a vírus, ez elég egyszerű lenne. Ha van is kontakt, akkor is van lehetőség csökkenteni az esélyeket. Itt jön képbe az emberi hülyeség, ahol van: máshol korlátozások nélkül sem terjed annyira, mint nálunk, mert az emberek belátják, hogy a közösségi védekezés fontos. Nálunk ehhez korlátozások kellenek. Én erről beszélek. Lásd itt a maszkellenes Fortissima Fingust, akit pár napja nem láttam, azért ha éppen lélegeztetőn van, akkor jobbulást neki.

nov. 19. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!