Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » 0,62%-os pozitív tesztarány...

0,62%-os pozitív tesztarány mellett van létjogosultsága a jelenlegi korlátozásoknak?

Figyelt kérdés
[link]
jan. 5. 21:21
1 2 3 4
 21/37 anonim ***** válasza:
85%
A véletlenszerű mintavételezésnél nem kell tudni, hogy ki a vírustagadó, és ki nem. Ki a kopasz, és ki nem. Ki visel sapkát, és ki nem. Pont ez a lényeg a vétlenszerűségben, hogy teljesen véletlenszerű.
jan. 5. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 John_McClane ***** válasza:
28%

"Pont ez a lényeg a vétlenszerűségben, hogy teljesen véletlenszerű."

És véletlenszerűen pont csak a társadalom egy részletéről ad eredményt - ebben az esetben.

jan. 5. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/37 anonim ***** válasza:
100%
Ha nem véletlenszerű, akkor igen. Ha véletlenszerű, akkor a társadalom egészéről is komoly információd van.
jan. 5. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
26%

A legpontosabb eredményt a szennyvízmintából lehet kiolvasni, mert pisilni mindenki elmegy, a tünetmentes is.

[link]

jan. 5. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 anonim ***** válasza:
9%

12. a valószínűség számítást kevered a statisztikával... Az, hogy hány feldobásból hányszor lesz fej vagy írás, nem ststisztika, hanem valószínűség. Nem lehet fertőzöttséget számolni valószínűség számítással...

Ugyanígy nem lehet kiszámolni, hogy ha pl. 9000 emberből 1db fertőzött, akkor az azt jelenti, hogy 100db fertőzött van az országban, csak meg kell őket találni. Ezt te se gondolhatod komolyan.

A közvélemény kuatatás sem ugyanaz, mint annak a megállapítása, hogy mennyien fertőzöttek. Kevered a szezont a fazonnal de nagyon.

jan. 5. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/37 anonim ***** válasza:
71%
A tesztekből se lehet megállapítani, hogy hány fertözött van az országban, egyrészről azért mert nagyon sok teszt csak 50-60%-ban pontos, másrészről pedig eleve hülyeség az egész, elmegyek tesztelteni magam, bizonyos teszteknél, már rögtön megkapom az eredményt, hogy negatív(most fogadjuk el, hogy valós adatot mutat a teszt), közbe megyek haza bemegyek a sarki csemegébe, veszek egy tejet, meg kenyeret, ott is tök simán elkaphatom a vírust, ahogy a lépcsőházban is ha pont szembe jön velem valaki, szóval a remek teszt kb 10 percig, ha ér valamit.....
jan. 6. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/37 anonim ***** válasza:
47%

#3 "Anyám szándékosan engedett a bárányhimlős gyerekek közé, hogy mielőbb túl legyek rajta."

Ahogy minden más szülő is tette amikor MÉG NEM VOLT VÉDŐOLTÁS a bárányhimlő ellen. Mert a kisgyerekeknél enyhe lefolyású a bárányhimlő, csak sok kiütéssel jár, viszont egy felnőtt emberre akár végzetes is lehet, de szövődménye lehet övsömör, tüdőgyulladás, hasnyálmirigy.gyulladás.

A nagyon kicsi gyerekeknél éppen az a probléma, hogy néha nem is biztos hogy valóban beteg volt, mert megjelenik a babán 2-3 kiütés és kész, az meg lehet hogy szúnyogcsípés volt nem is bárányhimlő. Én is vittem más gyerekhez a sajátomat, ahogy hozzánk is hozta más az övét. Hogy még iskolakezdés előtt, óvodás korban túlessenek rajta a gyerekeink.

De ma már van védőoltás, így ilyet sem kell tennie az embereknek és a felnőttek is meg tudják már védeni magukat a fertőzéstől a védőoltással.

jan. 6. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/37 anonim ***** válasza:
100%
Van aminek van, van ami eleje óta értelmetlen.
jan. 6. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/37 anonim ***** válasza:
100%
Remélem holnap bejelentik az enyhítést.
jan. 6. 03:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/37 anonim ***** válasza:
66%

#25 A valószínűségszámítás a statisztikának egy eszköze. Ha azt vizsgálod, hogy cinkelt-e a pénzérme, akkor az egy statisztikai probléma ugyanis NEM TUDOD (ez a kulcs!), hogy fele-fele arányban fog a pénzérme, legfeljebb csak feltételezed.


Tudod, ezerszer feldobálod a pénzérmét, feljegyzed, tehát STATISZTIKÁT készítesz erről, aztán felállítasz egy nullhipotézist, kiszámolod a feltételezésed konfidencia intervallumát, ami alapján eldöntöd, hogy jó-e a feltételezésed.


Ez egy tipikus statisztikai probléma, pontosan ugyanaz a probléma, mint a közvéleménykutatásnál, vagy a tesztelésnél: NEM TUDOD a pontos százalékot, és a statisztika segít neked megbecsülni a valós értéket. Pontosan erre való a statisztika, és csakis erre való.

jan. 6. 03:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!