Ha kötelezővé teszik a koronavírus elleni oltást, akkor az állam is kötelezi magát arra, hogy az oltásból eredő megbetegedésekért, vagy a hatástalanságért kártérítést fizessen?

#3

Akkor ennyi erővel ezentúl a dohányosokkal és az alkoholistákkal is fizettessék ki a kezelésük költségét, meg a sportolókkal ha balesetet szenvednek az ellátásukat, a falusi hülyegyereknek az ellátását, mert elesett biciklivel, minekmentoda.

Ha így állnak hozzá, akkor minek is fizetjük az adót erre? Vagy csakis a covid legyen kivétel, az évente több tíz/százezer ember életét tönkretevő szerek nem? Ők nem foglalják az egészségügy kapacitását? Pedig azok is megelőzhetőek lennének ez alapján a logika alapján. Csak akkor ne hívjuk már állami egészségügynek, hanem legyen olyan, mint az Usában...

#7/7

Mert pl. a dohányon nincs elég adó, amiből lehetne finanszírozni a dohányosok kezelését...

Ha csak az EU nem dönt úgy, nem lesz kötelező. Egyelőre úgy áll, hogy minden ország maga dönti el.

Viszont bevezethetik az oltási igazolványt, pl. már pedzik, hogy fesztiválokon kérhetik, légi járatokra csak azzal engednek fel, stb.

Oltási igazolvány régen is volt (ú.n.: sárga könyv), jónéhány országba kolera-, sárgaláz oltás, stb. nélkül nem utazhattál be.

Tehát az országok maguk dönthetik el, hogy oltási igazolványt kérnek.

#9

Egyébként éppen fordítva, ha túl kevesen kérik, nem alakul ki a nyájimmunitás, -így, vagy úgy- kötelezhetnek rá.