Mennyire etikus jogilag hogy bizonyos dolgokat vakcina igazólványhoz akarnak kötni?

Abban az esetben, ha bárki aki jelentkezik egy héten belül kaphatna oltást akkor legyen vakcina igazolvány és korlátozások.

De addig amig ez a káosz van és nincs oltóanyag mindenkire vonatkozzanak ugyanazok a szabályok.

Nincs kedvem átolvasni a Mo.-ra jogszabályokat, viszont ha abból indulunk ki, amit általánosságban elmondanak a szabadságjogokról, ami ez:

"Az ember személyes szabadsága addig tart, amíg azzal másokét nem korlátozza."

Akkor teljesen okés.

Te azzal, hogy megfertőzhetsz mást egy adott esetben akár halállal is végződő, vagy hosszútávú károkat okozó vírussal, azzal fenyegetést jelentesz rá.

Vagyis te árthatsz embertársaidnak, illetve egy járvány, járványgócpont kialakulásával árthatsz a gazdaságnak is. Így logikusan, illetve ezzel a jogi értelmezéssel, teljesen reális, hogy bizonyos jogokat olyanok kapnak, akikre ez nem igaz.

Te pl. örülnél, ha valaki pestisesként mászkálna az utcán? Nyilván nem, és nem is lehetne, mivel jogilag veszélyezteti embertársait.

Az ő esetében mégsem állnál ki, hogy mennyire jogtalan, hoyg nem fertőzhet végig mindenkit egy veszélyes vírussal.

8

Ne zavarjon hogy mit pofáztam a hatos válaszomban...