A Momentumnak ennyire rosszul áll a szénája?

Imádom az ilyen kérdéseket, ahol már a megfogalmazásban is rosszat mondanak a Momentumról, miközben teljes hülyeség a kérdés.

Szél kevesebb mint 300 szavazattal kapott ki, miközben a 3. helyezett jobbikos majdnem 6000-t kapott. A jobbik-szavazók 5%-ának kellett volna Széllre szavaznia, hogy ő nyerjen. Azt ugye senki nem gondolja, hogy az együttműködés keretein belül nem szavaz Szélre 5%-nyi jobbikos?

Szóval Pest 2. simán nyerhető. Egyébként a momentumos visszalépett Szél javára 2018-ban.

Szél és Hadházy ismert és népszerű politikusok, láthatóak, sokat dolgoznak és nekem úgy tűnik, az amit képviselnek nem áll messze a Momentumtól.

Akkor miért ne indulnának a Momentum színeiben?

Kedves Kérdező! Te egyszerűen rosszat akarsz mondani a Momentumról, ennyi a célod (van sapka - nincs sapka).

Hát most ez nem jött össze.

"Attól függetlenül, ha párt volnék, a saját embereiket indítanám nem ipmortcikket."

Tehát, ha te párt volnál, akkor idióta döntéseket hoznál. Jó tudni.

Ha egy politikus vállalható egy párt számára, akkor nyugodtan támogathatja. Normális esetben ezt hívják demokráciának, hogy képes vagy akár mással együttműködni.

8: nem, ez nem igaz.

Vagy ha Hadházy belépne a momentumba, akkor megnyugodnál?

A "végignézés" nem politikai kategória: ha valamivel nem értesz egyet, amit egy párt képvisel, akkor normális ember érvel, rámutat, hogy miért hibás, amit ők mondanak.

A szellemileg nem túl magas szinten levők meg "végignéznek".