Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik azzal jönnek, hogy a...

Akik azzal jönnek, hogy a korlátozás nem használ, miért veszik számításba, hogy nem tartották be?

Figyelt kérdés
Nem azt akarom, hogy mindenki betanítottként kövesse a Fidesz szabályait na de minek itt beszélni korlátozásról ha a magyar ott szegi meg a szabályt, ahol tudja? Itt nem csak a szabály a lényeg, hanem maga a vigyázás is. Ha valaki elmegy 2x házibuliba pl a járvány alatt, az még belefér, mert mindenki ember. Viszont sokan annyira leszarják ezt a helyzetet a szabályt meg akkor tartja be, ha büntetik érte ha elkapják. Akkor hogyan is működhetne rendesen?

2021. febr. 25. 23:17
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
89%
Azért gondoljuk, hogy nem használ, mert lassan 4 hónapja ugyanazok a korlátozások vannak, a járványhelyzet mégsem ehhez mérten alakul. Ha a korlátozások enyhítik a járvány terjedését, miért kezdett el egyponton ismét növekedni a fertőzöttek száma? Ha erra a brit mutáns a magyarázat, akkor miért nem okozott sok másik országban, ahol szintén megjelenet, ugyanilyen szintű emelkedést? Miért alakult kedvezőbben a svéd járványhelyzet, amikor ők nem zártak be vendéglátohelyeket?
2021. febr. 25. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
80%
Melyik szabályra és korlátozás megszegésére gondolsz konkrétan?
2021. febr. 25. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:
85%
Figyelj csak, én Ausztriában lakom. Itt még a kocsiban is hordják a maszkot annyira agymosottak, meg képesek a buszon tőled a lehető legtávolabb ülni, úgy kezelnek mint egy leprást. Ehhez képest kb ugyanúgy áll mint Magyarország vagy még tán rosszabbul is. Most akkor mit mondjak? Nem normális aki még mindig beveszi hogy járvány van.
2021. febr. 26. 04:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
14%

"Azért gondoljuk, hogy nem használ, mert lassan 4 hónapja ugyanazok a korlátozások vannak"

Csak ez pont jó példa az ellenkezőjére is. 4 hónapja ugyanaz van és sokan megunták és nem tartják be. Ez is egy opció.

A kérdés pont arra vonatkozott, hogy erre miért nem gondolsz/gondoltok.


"Itt még a kocsiban is hordják a maszkot annyira agymosottak"

A megfogalmazásod alapján, inkább te lehetsz agymosott.

Mellesleg nem csak azért hordhatják a kocsiban, mert félnek. Azért is hordhatják, mert nem olyan puhány szarok, mint sok magyar, aki "nem kap levegőt".


"Most akkor mit mondjak? Nem normális aki még mindig beveszi hogy járvány van."

Inkább mondjuk a tényeket. Nem normális az az ember, aki azt hiszi, hogy nincs járvány.

2021. febr. 26. 05:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
76%

4

🤣🤣🤣

Menőzni azzal lehet ha például ki bírsz nyomni 400 kilót fekve, de azzal biztos nem hogy te egy bezárt légüres térben hogyan bírod fullasztani magad, ráadásul tök feleslegesen. Ahogy attól sem lesz kemény valaki hogy a fejét ötvenszer a falba veri, hanem csak nagyon hülye. Bár az kb mindent elmond rólad hogy szerinted még a kocsiban is hordanunk kéne azt a rongyot.

2021. febr. 26. 05:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 anonim ***** válasza:
100%

Akár hiszed, akár nem, a túlnyomó többség betartja a korlátozásokat.

A járvány nem azért durrant be, mert a fél ország illegálba házibulizik.


(Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy nézzük már meg, milyen példát mutat a jobbágyainak a főg-ci, 200 fős temetésekre jár, és kibújik a felelősségre vonás alól)


Hanem azért, mert a korlátozások jelen formában nem alkalmasak a terjedés megfékezésére.

Vegyük sorra:

- A 7 órai boltbezárás:

gyakorlatilag teljesen értelmetlen és haszontalan korlátozás, hiszen alig van olyan ember, aki este 7 után jár bevásárolni.

Ha van egyáltalán valami hatása, akkor inkább csak ront a helyzeten, hiszen szűkebb idősávba sűríti be ugyanazt az embertömeget.


- A kocsmák, éttermek, szállodák bezárása:

Ez így még jó lenne, de mindemellett nyitva hagyják a plázákat, így aztán jobb híján ott b-ssza a rezet hétvégente az óriási embertömeg


- 8 óra utáni kijárási tilalom

Na ennek aztán kajak semmi értelme nincs.. ha úgy sincs semmi nyitva, akkor az utcán, szabad téren lesznek az emberek, ahol maszkviselés mellett elhanyagolható a fertőzés veszélye

2021. febr. 26. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
0%
#3: Ausztria jobban áll, mint mi. A népesség körülbelül ugyanakkora, Magyarország kb. 9,6M, Ausztria kb. 9M. A halottak számának 7 napos mozgóátlaga Magyarországon most 91, Ausztriában ugyanez 26. Az új fertőzöttek 7 napos mozgóátlaga Magyarországon most 2927, Ausztriában 1847. A járványban eddig Magyarországon 14672-en haltak meg covidban (ez 1M emberre több, mint 1500 halott), Ausztriában pedig 8493-an (ez 1M emberre kevesebb, mint 1000 halott).
2021. febr. 26. 07:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
84%

#4

"4 hónapja ugyanaz van és sokan megunták és nem tartják be. Ez is egy opció.

A kérdés pont arra vonatkozott, hogy erre miért nem gondolsz/gondoltok."


Nem tartom reálisnak, hogy amiatt történt volna. 1 hónapja unta volna meg mindenki? Miért nem két hónappal ezelőtt kezdett emelkedni, amikor Karácsonyozás volt?

2021. febr. 26. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
100%
Mert világosan kiderül a statisztikákból (már ha van valami közük a valósághoz), hogy a korlátozások nem gátolják a vírus terjedését, sőt. Meg lehet nézni a svéd vagy a fehérorosz statisztikákat, sokkal kevesebb a halott, mint Magyarországon.
2021. febr. 26. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:

"Menőzni azzal lehet ha például ki bírsz nyomni 400 kilót fekve"

Ciki, amikor még az olvasással is vannak gondjaid. Hol írtam ,hogy menőzik vele?

Nem, egyszerűen arról van szó, hogy ha kinyom 400 kilót fekve, akkor is körbe fogom röhögni, ha egy maszktól rosszul lesz.


"bezárt légüres térben hogyan bírod fullasztani magad"

Ha a kocsiban megfulladsz maszkban, akkor maszk nélkül. A maszk ezen semmit sem változtat. Azonban ilyen még nem volt, ami megint az agymosottságodról árulkodik. :D


"Ahogy attól sem lesz kemény valaki hogy a fejét ötvenszer a falba veri"

Mondjuk ez pl. azért érdekes, mert ha 50 cserepet fejjel széttör, akkor hirtelen megint "menő" lesz.

Akkr mi alapján döntöd el, hogy mi a menő? Ja, hogy semmi alapján, csak behoztál egy témát, amiről senki nem beszélt.


"Bár az kb mindent elmond rólad hogy szerinted még a kocsiban is hordanunk kéne azt a rongyot."

Megint bizonyítod, hogy mennyire nem tudsz olvasni. Nem írtam sehol, hogy kell. Csak, aki nem egy rakás szar, azt nem zavarja a kocsiban se.

_________________________


"Akár hiszed, akár nem, a túlnyomó többség betartja a korlátozásokat."

Jó, akkor gyere le vidékre és megmutatom, hogy itt milyen sokan tartják be.

Bp-en még kint vannak a rendőrök, meg néhány nagy városban, de az ország döntő többségén nincsenek és számon se kérik őket.


"hiszen alig van olyan ember, aki este 7 után jár bevásárolni."

Ja, mondjuk olyan 30 év felett. Azalatt meg bőven. Ez főleg pl. Bp-en jellemző, ahol gyakori volt a késői nyitvatartás, és sokan úgy vásároltak, hogy akkor vették a dolgokat, amikor kellett, ha este 10-kor rántottát akartak enni, akkor elmentek 10-kor megvenni a tojást.

Bp-en ez kifejezetten javított a helyzeten.


"Ha van egyáltalán valami hatása, akkor inkább csak ront a helyzeten, hiszen szűkebb idősávba sűríti be ugyanazt az embertömeget."

Ez megint nem feltétlenül igaz, mivel tervezésre készteti az embert. Nem teheti meg, hogy mindig csak annyit vegyen, ami pont elég, mert lehet, hogy akkor fogy ki valamiből, amikor zárva a bolt. Így ritkábban jár és átgondoltabban vásárol.

Nem csak arról van szó, hogy hány embert szolgál ki egy bolt, hanem hogy ezek az emberek milyen gyakran járnak.


"Ez így még jó lenne, de mindemellett nyitva hagyják a plázákat, így aztán jobb híján ott b-ssza a rezet hétvégente az óriási embertömeg"

Ez alapvetően megint hülye felvetés, mivel aki szállodába akar menni, az sosem megy helyette plázába. Napközben nem kell ezeket az embereket mindenképp valamilyen szolgáltatásnál elhelyezned.

Azzal, hogy a zsúfolt helyek száma csökkent, így kevesebben hely van, ahol gócpont alakulhat ki.


"Na ennek aztán kajak semmi értelme nincs.. ha úgy sincs semmi nyitva, akkor az utcán, szabad téren lesznek az emberek"

Nem, mivel ez pl. a házibulik ellen jó. Én tudok embert, aki hetente járt volna házibulikba, amik nincsenek "bezárva".

__________________________________


"Nem tartom reálisnak, hogy amiatt történt volna. 1 hónapja unta volna meg mindenki?"

Mindig lesz valaki, aki nem tartja be, csak idővel egyre többen.

Amíg jobban lassítja a korlátozás a vírus terjedését, mint amennyivel gyorsítja a megszegők terjesztése, addig javul a helyzet. Viszont idővel egyre több embernek lesz elege, így egyre többen szegik meg, viszont a korlátozások nem lettek szigorúbbak, vagyis ugyanannyira lassította a járványt.

Amint a megszegők jobban terjesztik, így elég gyorsan be tud robbani, mivel exponenciális terjedésről beszélünk.

2021. febr. 27. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!