Havas Henrik és Pörzse Sándor buta, tanulatlan zselléreknek nevezte a magyarokat akik nem Budapesten laknak, mi a véleményed erről?

Na jó először is Budapest sose volt magyar város, a magyarok csak a 19. század végén kerültek többségebe, azelőtt főleg németek, zsidók, midenféle grófok és nemesek lakták. Egy etnikumnak a kultúráját jelen esetben a magyarét nem lehet leírni idegenekkel. A magyar kultúra mindig is Alföld és Erdély központú volt, nem Budapest központú ahol magyar szót alig hallottál. Budapestet csak azért nyomatták ennyire a dualizmusban mert Béccsel akartak rivalizálni, aztán letolják a mégjobban leszakadó vidéket ahol nyomorogtak az emberek.

Egyébként a hajlékony gerincű Pörzse jó lenne ha befogná a száját mert nem is olyan régen gárda egyenruhában masírozott ultra nacionalistákkal, összevissza b*zizott, zsidózott, EU zászlót égetett stb...

2-es!

A mondadód első részében okosan leírod a lényeget, a második részében pedig simán hazudsz.

#1!

A nagyon értelmiségi Havas így mondta: "...a Kassát, a Szabadkát, a Nagyváradot..."

Budapesten eredetileg németek, zsidók, szlávok voltak többségben. De aztán a 19.század második felében az ország többi részéről odaköltöző magyarok és az idegenek asszimilációja miatt etnikailag és kulturálisan elmagyarosodott a főváros.

Másrészt pedig Budapesten átlagban véve semmivel sem ,,értelmiségibbek" az emberek mint ,,vidéken". Kőbánya-Kispest vagy Józsefváros például mitől fejlettebb mint mondjuk a nyugati országrész vagy Szeged?

Csak a pestiek egy része szerint van náluk a teljes értelmiségi, polgári réteg. A lepukkant lakótelepekről és azok lakóiról meg mélyen hallgatnak ilyenkor...

Se a Fidesz, se a Mi Hazánk pártján nem vagyok, de a baloldal egyik óriási gyengesége, hogy a Pesten kívüli országrészt lesz@rja, és emellett kompletten lehülyézi a közel 8 millió Budapesten kívül élő embert. Lehet-e azért hibáztatni bárkit is, hogy nem bízik olyanba aki lenézi őt?

Havas Henrik és Pörzse Sándor két buta műveletlen tahó, akiknek köze sincs a történelemhez. De Márai is félrebeszélt.

Csonkaország területe iparosodottabb, városiasodottabb és polgáriasabb volt egészen a 20. század közepéig. Elég megnézni a népességi adatokat, a belvárost stb.

A két jómadárnak meg néha le kéne szállnia a Rózsadombról, vagy a Várhegyről. Hát én bizony nem éppen az értelmes, művelt arcokat látom Budapesten, mert a város legnagyobb része lepratelep. Akármelyik megyeszékhely jobb. Budapest úgy lett, hogy folyamatosan tolták bele a pénzt a vidék kárára. A budapestiek ezt persze a vidékiek lenézésével, hülyének nézésével, valamint vörös leplekbe "öltözéssel" hálálták meg. Leginkább ezekért utálja sok vidéki Budapestet. Közben a budapestiek 90 százaléka parasztnak sem jó selejt proli.