Mi az akadálya (mik a feltételei) annak, hogy Érd átvegye Budapesttől Pest megye székhelyének szerepét?

Tévedsz.

Érd annak lehet jó opció, aki a Duna jobb parján pest megyei. Bár egy visegrádi, vagy szentendrei vélhetően igencsak köpködne, ha Érdre kellene mennie az ügyeivel. Aki a bal parton - teszem azt Gödöllőn, Nagykőrösön, Vácon, Szobon, stb. - annak viszont kifejezetten szívás lenne, ha Érdre kellene utaznia ügyet intézni.

Még mindíg Budapest a legelérhetőbb mindenki számára.

Kérdező, van ráció abban amit felvetsz, de csak akkor ha Budapest közigazgatásilag elszakad Pest megyétől. Most is sok tekintetben külön állónak számít, de van amiben még egynek számítanak.

Azonban mivel Pest megye a Duna két oldalán fekszik, tényleg kényelmesebb ha nem az egyik partján és ott is a megye nagy részétől közlekedésileg Budapesten keresztül elérhetően van a megyeszékhely. Praktikusabb még így.

Most aki Buda déli régiójának vonzáskörzetében lakik, annak át kell utaznia a városon ha kórházba akar jutni és sokszor kell a város túloldalára menni a János kórházba vagy a pesti kórházak egyikébe. Ez éppen olyan kellemetlen, mintha a másik oldalon levő Ceglédről vagy Gödöllőről kellene Érdre eljutni. Autóval sem semmi, de tömegközlekedéssel pláne.

A gond az hogy ha már nem Budapest lenne a megye székhelye akkor a megye közepén lenne egy másik város, Gödöllő vagy Vecsés inkább az esélyes.

Budapest sokkal központibb helyen van, mint Érd. Most gondolj bele, ha Ceglédről a Vácról kellen Érdre menni ügyet intézni.

A korábbi történelmi megyének is Budapest - ill. Pest - volt a székhelye.