Miért sérti egyesek érdekeit a kommunizmus és ebből kifolyólag miért gyűlölik?
A kapitalizmusban az arra érdemtelenek a gazdagok míg az arra érdemtelenek a szegények amit a rendszerváltás óta itthon is tapasztalunk a saját bőrünkön...
Ez igazságtalan.
A szocializmus azt a célt tűzte maga elé (és ezt meg is valósította) , hogy ezt a két "tábort" egymáshoz közelebb hozza tehát az arra érdemtelenül meggazdagodókat "visszáb vegye" míg az arra érdemtelenül elszegényedőket "felzárkóztassa".
Ez a terv sikerült is a Kádár-rendszerben hiszen nem voltak szegények és nem voltak gazdagok. Minden ember egy bizonyos körön belül mozgott.
Ez már igazságosabb.
Nem volt persze tökéletes hiszen pl. a butikosnak jobban ment mint a postásnak DE olyan égbe kiáltó különbségek nem voltak mint a kapitalizmusban-mint ma.
Namost a kommunizmus feladata (amire nem volt idő mert BELÜLRŐL verték szét a rendszert az ellenzékiek akiknek nem tetszett, hogy nem lehetnek gazdagok...) az volt, hogy a két réteg nemcsak, hogy összébb kerüljön de el is választódjon úgy, hogy az ARRA ÉRDEMESEK LEGYENEK A GAZDAGOK ÉS AZ ARRA ÉRDEMESEK A SZEGÉNYEK.
Mindenkinek amennyi jár!
És ez sérti sokak érdekeit. Sérti mert meggazdagodni csak aljas módon (lopva, csalva, hazudva) lehet. Becsületes úton-módon nem lehet meggazdagodni.
Van aki dolgozik és van aki pénzt keres...-ez a kapitalizmus érdeke.
A rendszerváltás óta sokan meggazdagodtak munka nélkül.
És akik szídják a kommunizmust EZÉRT teszik. Mert tudják, hogy ha megvalósulna ők akik képtelenek tisztességesen élni elvesznének. Nekik a kommunizmusban nem lenne helyük. Ők vagy börtönben lennének vagy disszidálnának. Mert a munka sokaknak büdös...
Akik a rendszerváltás előtt is disszidáltak mind-mind gazemberek voltak. Nem akaródzott nekik dolgozni DE jól élni, munka nélkül nagyon is!
Ezek a legnagyobb igazságok.
Aztán jött a rendszerváltás és hazajöttek hiszen már itthon is meg lehetett gazdagodni munka nélkül.
Nahát ez nem tetszik sokaknak. Ezért szídják a kommunizmust.
Még egy mondat...
Egyesek nem tudják hogyan ismerjék fel a rendes embert és az aljast. Nagyon egyszerű.
Az aljas ember ismérve, hogy szídja a kommunizmust mert munka nélkül akar meggazdagodni.
A rendes ember pedig az aki munkával, becsülettel, tisztességgel akar élni. Persze ez utóbbi a kapitalizmusban nehezen él hiszen a kapitalizmusban az arra érdemtelennek megy jól. Aki tud lopni, csalni, hazudni, harácsolni, másokat kizsákmányolni, mások munkájából meggazdagodni.
A 19-es hozzászólásom Ui. előtti (vagyis afeletti része) a 18-as hozzászólónak is szól. Ő egy komoly kérdésen gúnyolódik és nem törődik vele, hogy az arra érdemtelenek gazdagok, stb...
Kár. Dehát ő is csak egy aljas ember. Kapitalista.
válasza:Forr már az agyad? Ölnél egy kicsit mint az elvtársaid? :P
Olyan rossz, hogy nem teheted meg igaz? :(
:DDDD
22:
Provokálni akarsz de nem veszem fel a kesztyűt. Annakidején a javítóintézetben megverekedtem egy olyannal mint te kisfiam. Tudod hogyan zajlott? Miközben ütöttem-vertem közben tépkedtem le a ruhadarabjait. És a harc végén alsógatyában, tetőtől-talpig véresen, sírva feküdt a földön. Legyőztem.
Erről ennyit.
Azóta sok év telt el. Az illető gyerek (akkori gyerek) később disszidált. Ő sem akart munkából élni. Mint te sem 22-es. Ezért haragszol a kommunizmusra.
Eljön még a mi időnk amikor MI JÖVÜNK és akkor...ezt a világjárványt kell úgy meglovagolni mint Lenin az I Vh-t.
És egyet ígérhetek.
Ha kommunizmus lesz lesznek gazdagok és szegények de mindenki érdemei szerint.
Aki EZT támadja nem rendes ember. Gazember. Mint a 22-es.
Ui:Közben a 14-es újra és újra ír. Ez a neve O.Viktor fan
Nagyon vérszomjas. Képzeletben már az őseimet is kiirtotta. Akik a Horthy rendszerben cseéldek voltak és egyik dédnagyapám nem telt úgy el hét, hogy ne kapta volna meg a 25-öt...de ez már nem tartozik ide.
Az öregem is gyűlölte az igazságtalanságot, a gazdagokat, a tolvajokat, mások kizsákmányolóit.
válasza:Kedves Kérdező!
Egy kissé eltévedtél. A Kádár-rendszerben sem voltak egyenlőek az emberek,és nem mozgott mindenki egy bizonyos körön belül. Voltak az egyenlőek,meg az egyenlőbbek.
"Ez a terv sikerült is a Kádár-rendszerben hiszen nem voltak szegények és nem voltak gazdagok. Minden ember egy bizonyos körön belül mozgott."
Voltak gazdagok,és voltak szegények,pont mint most.
Igaz,a Kádár-rendszer gulyáskommunizmusa sokkalta elviselhetőbb volt mint a Rákosi-rendszer. Ehhez viszont hozzá kell fűzni,hogy azt az életszínvonalat hitelekből tartották fent.
Összességében a kommunizmusról:
Nagyon szép elmélet,de nem megvalósítható!
válasza: válasza:Hogy ki van a vén komcsi. Elkezdi "majd ha kommunizmus lesz"
Fetrengek a röhögéstől 😆😆😆
válasza: válasza:#28
De a kérdezőt törölték, mert privátot nem tudsz neki küldeni.
válasza:#29 Csak letiltotta.
Ha a kérdezőt törölték volna akkor eltűnt volna ez a kérdés is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!