A liberálisok miért ítélkeznek amiatt,hogy ledöntötték a blm szobrot, amikor ők is rendszeresen döntenek szobrokat?

Ez a kettősmérce.És ezek a liberálisok,már nem az igazi liberálisok,mert az igaziak nem művelnek ilyeneket.

Itthon meg vörös festékkel öntik le, vagy szarnak a nekik nem tetsző szobrok tövébe, majd még büszkén reklámozzák is a faszbukon.

Mert a fasizmus elítélendő, a BLM nem.

Kár, hogy a blm már a nevében rasszista.

Mert a libsik számára az a bűn, ha valaki nem ért velük egyet valamiben.

Én liberális vagyok és egyetértek azzal, hogy az ilyesminek nem szabad teret adni és bármelyik liberális ismerősöm elítéli a BLM és az Antifa összes ámokfutását. Úgy érezzük ez megint egy uszítás amit liberalizmusnak hazudva próbálnak beállítani és erre ugranak a gyűlölködő emberek mindkét oldalról. Te kérdező és a fideszesek úgy általában pontosan olyan típusú emberek akiknél az ilyesmi sikeresen betalál. Sajnos a magukat liberálisnak vallók között is sok az ilyen selejt ez igaz. Egybe kéne titeket rakni egy csordába aztán csépeljétek egymást mi meg hadd éljünk békében. Szép álom, tudom.

Kérdező, a magyar liberálisok milyen szobrokat döntöttek le?

#7. Én is sok mindenben liberálisan gondolkodok, de pl az én liberalizmusom az az ép ész határán belül van. A mai "modern" liberalizmus, amikor liberáljuk meg a liberális világot pedig pont arról szól, hogy csak az uszítás megy.. és a butítás.. minél több jog, minél kevesebb felelősség alapon. Szvsz, minden szélsőséget elítélek.. na meg a kettősmércét.