Nem lenne igazságosabb, ha az USA-ban az electori rendszer helyett a józan paraszti ész szerint az nyerné a választást aki a legtöbb szavazatot kapja? A republikánusokat már csak az electori rendszer tartja a hatalom közelében?
A szenátusra ugyanakkora ráhatása van a 40 milliós Kaliforniának (2 szenátor) mint a 400 ezres Wyomingnak (szintén 2 szenátor).
Ha nem az electori rendszer működne az USA-ban, hanem az lenne az elnök, aki a több szavazatot kapja, már 23 éve a demokraták adnák az elnököt. George W. Bush és Donald Trump is úgy nyert, hogy az ellenfele több szavazatot kapott.
válasza:A demokraták úgy nyertek,hogy a színes bőrűeknek meg az lmbtseknek extra kiváltságokat osztogatnak.
Az USA választási rendszere azért ilyen,hogy a kisebb tagállamoknak is legyen beleszólása a dolgokba, ne csak a kaliforniaiaknak, new yorkiaknak.
válasza: válasza:"Az electori igazságosabb"
Hogy lehet igazságosabb egy olyan rendszer, ahol valaki 63 millió szavazattal elnök lehet, miközben az ellenfelére majdnem 66 millióan szavaztak?
" a kisebb tagállamoknak is legyen beleszólása a dolgokba,"
Tehát igazságos lenne, ha a 190ezres Nógrád megyének akkora beleszólása lenne a dolgokba Magyarországon, mint az 1,7milliós Budapestnek?
válasza:#5 🙈
Nézz utána!!!
A nagyobb államok CA, Texas, Florida, ezek a legtöbb electorral rendelkeznek...A kisebb meg 5-10....tehát ezért igazságosabb...
válasza:"Tehát igazságos lenne, ha a 190ezres Nógrád megyének akkora beleszólása lenne a dolgokba Magyarországon, mint az 1,7milliós Budapestnek?"
Igen.A közigazgatási egységek legyenek egyenlőek.
A demokrácia nem csak a többség uralmát jelenti.
Ha azt jelentené, akkor például a Fidesz minden nem Fideszest börtönbe zárathatna vagy elüldözhetne az országból.
6
Ez is totál igazságtalan, hiszen az államok 95%-ában a győztes viszi az összes electort. Tehát elég 1 szavazattal többet szerezni és máris tiéd az állam összes electora. Több millió szavazat veszik el.
Tegyük fel Kaliforniát, Texast, New Yorkot és Floridát megnyerik a demokraták de mindenhol csak 1-1 szavazattal. Akkor nekik van már 151 electoruk a republikánusoknak 0, miközben ugyanannyian szavaztak mindkét pártra és 75-75 electoruknak kellene lenniük ha igazságosan gondolkodunk.
válasza:Nem értem minek ez a hiszti, a magyar választási rendszer is ugyan ilyen igazságtalan.
Az amerikaiban ennek még inkább van oka és értelme, mert ott az államok valamilyen szintű önállósággal bírnak.
Szóval erre már nem tudsz mit reagálni, értem. :)
A magyar közel sem ilyen igazságtalan, ha nálunk is az lenne, mint az USA-ban. Akkor a magyar szenátusban 100%-ban csak fideszes szenátorok ülnének, mivel az összes megyében és a fővárosban is ők kapták a legtöbb szavazatot. Listán 49%-ot kaptak, így lenne 100%-ban övék a szenátus. Ez lenne ám az igazságos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!