Miért baj az oltáselleneseknek az, hogy pár étterem és egyéb vendéglátós szolgáltatás kinyit úgy, hogy a védettségi igazolvánnyal rendelkezők bent is elfogyaszhatják az ételt és italt?

Adófizető tevékenység nem lesz korlátozva, ezt vírus is tudja, ettől nem kell tartani senkinek. Biztonságos a tömegközlekedés!

A rekreációs tevékenység... hát az már bonyolultabb kérdés.

Megmondom miért baj, ha elmagyarázod miért kell "oltásellenesnek" nevezni azokat az embereket, akik nem akarnak beadatni egy NEM KÖTELEZŐ oltást.

Egyébként ezen logika alapján, aki meg beoltatja magát, azt miért nem hívod "oltásimádónak"?

Csak engem zavar ez, hogy már ilyen természetes sokaknak az emberek egymás ellen uszítása?

"Mi van azokkal, akik egyik oltást sem kaphatják?"

Ők az egyedüliek akik tényleg úgy szívnak a jelenlegi helyzettel, hogy nem rajtuk múlik. Nekik sajnos nincs más opció, ki kell várniuk amíg korlátok nélkül megnyithat minden.

"Miért volt a baj a zsidóknak, hogy egyes üzletekben nem szolgáltak ki zsidókat? Miért volt baj a négereknek, hogy egyes ivókutakat négerek nem használhattak, a buszokban csak hátul ülhettek, a szálloda medencéjét ők nem használhatták.........?"

Ez most teljesen mász szitu. Ha nem érted, kár magyarázni.

Nagyon jól leírja, kb ennyiben kimerül az oltásellenesség egész mentalitása:

"Korábban egy hasonló posztnál már leírtam a véleményem, miszerint a balek, a kisemberségébe beletespedt magyar állampógár egyszerűen talált egy vesszőparipát, amit lovagolva szabadsághősnek gondolhatja magát. Tét nélkül lázadozhat, műfelháborodhat, legalább addig sem kell azzal törődnie, hogy birkaként hagyta átmenni a túlóratörvényt, hogy a főnökének fél ellentmondani, hogy a polgármester úrhó' csak kezét tördelve mer odaalázatoskodni és így tovább. Itt meg most üvöltözhet a pincérrel, a recepcióssal, tokára tolt maszkkal teleköhögheti a helyiséget, hogy őtet ne korlátozzák, aztán elégedetten leülhet a pacalja mellé, hogy most aztán jól megmutatta az elnyomóknak."