Ha a Dákoromán elmélet hamis és a románok csak később jöttek Erdélybe a mai Albánia területéről( mint magyar történészek állítják) akkor hogyan lehet, hogy a román nyelv latin nyelv és legközelebbi nyelvrokonuk az olaszok?

Ne vegyük már egy kalap alá az összes népet. A normális népek nem hazudoznak a történelmükről. Mi is max. jobb színben tüntetjük fel a kalandozást, bár ez az adott korban más megítélés alá esett, és akkoriban a Nyugat is ki akart irtani minket... Összességében bőven pozitív a történelmi szerepünk.

Ezzel szemben a románok a rómaiak leszármazottainak tartják magukat, össze-vissza hazudoznak mindenről, a himnuszuk megemlíti Mátyást, akit románnak tartanak, és erre büszkék... a szlovák történelem szerint meg sosem létezett Magyarország, hanem egy másik ország volt az, kb. minden híres magyar szlovák, stb. Ezeknek a népeknek teljesen mindegy, hogy amiben hisznek, az igaz-e, csak az számít, hogy kedvező legyen számukra.

32. Nem akartak minket kiírtani. Mindenki el volt foglalva a saját belügyeivel, amíg el nem kezdtünk kalandozni észre sem vettek minket. A frankok egymással harcoltak éppen. Náluk a magyar hadjáratok csak egy mellékes megjegyzés a tankönyvekben a belháborúk mellett. Ezért sem reagáltak rögtön, mert a nemeseket a magyarok közvetlenül nem veszélyeztették, ugyanis várakat nem támadtak.

Mi hívtuk fel magunkra a figyelmet.

Ilyen magyar barátokkal nincs szükség ellenségekre. Lehet, hogy bűnöket követtünk el, de ez 1100 éve volt, azóta kifejezetten pozitív történelmi szerepünk volt. És valószínűleg egyik véglet sem igaz, az sem, hogy mi csak fosztogattunk és gyilkoltunk akkoriban. Az európai hadak korán, 907-ben támadtak ránk, mivel akkor győztünk, és megsemmisítettük az ellenséget, így mehettünk Nyugatra. Mellesleg olyan szép gesztusokat alkalmaztak, mint hogy meghívták a vezetőnket tárgyalni, majd megölték.

Tény, hogy pár nép hazudozik a történelméről. Nálunk az egyetlen dolog a kalandozás, amit fel lehet hozni, de ez is régen volt, akkoriban mások voltak a szokások, mint később. A pozsonyi csatát viszont nem tanítjuk, ahogy nyilván sok pozitív dolgot sem. A nyugati népek sem hazudnak. A románok viszont odáig mennek, hogy büszkék a román Mátyás királyukra, szerintük mindig is többségben voltak Erdélyben, ők a dákok, a szlovákok szerint pedig 1918 előtt nem létezett Magyarország... Ettől még nem vagyunk felsőbbrendűek a Kárpát-medencében, nem erről van szó, ez baromság. Egy normális országban tényeket tanítanak az iskolában.

36. Nem azzal van a gond, hogy bűnöket követtünk el, hanem azzal, hogy büszkének kell lenni rá, különben "nem is vagy magyar". Más népek sokkal nagyobb bűnöket követtek el, de legalább nem csinálnak úgy, mintha ez egy emlegetendő eredmény lenne.

A románok meg hazudnak, ez is tény.

Egyébként nem értem ezeket a szlovákokat kritizáló kommenteket, egy szűk hülye kisebbségből nem lehet leáltalánosítani egy egész népet. A szlovákok nem mondják hogy nem volt Magyarország 1918 előtt, én ezt sose hallottam. A szlovák álláspont az erről hogy a régi Magyar Királyság nem nemzetállam volt hanem egyfajta multietnikumú birodalom féle Uhorsko aztán Madarsko. Olyasmi ez hogy pl a régi Monarchiát is főleg úgy mondjuk hogy Monarchia vagy Habsburg Birodalom és nem úgy hogy Ausztria, mert Ausztria az csak egy kis tartomány volt a birodalmon belül. Lehet kicsit hülye példa de nagyjából így lehet érzékeltetni. Vagy pl amikor egy szlovák azt mondja hogy Szent István szlovák király volt, akkor azt nem úgy érti hogy etnikai értelemben volt szlovák, hanem hogy a szlovák nép királya is volt, mint ahogy mi azt mondjuk Ferenc József vagy Károly Róbert magyar király volt, őt se etnikai értelemben mondjuk annak. Fel lehetne sok ilyen példát sorolni és alapvetően legtöbbször fogalmi félreértések vannak és ebből erednek a konfliktusok.

Egyébként a szlovákok többsége büszke az 1000 éves Kárpát medencei államiságra és tud vele azonosulni, legtöbbször azt sérelmezik és ez a magyar tankönyvekben tényleg így van hogy az 1000 év alatt mindent a magyarok csináltak, csak ők járultak hozzá a sikerekhez, pedig ezek közös sikerek voltak amit az itt élő népek együtt értek el. Pl a tatárok vagy törökök ellen se csak magyar katonák harcoltak hanem egy csomó szlovák is, ilyesmikre gondolok. Nem mellesleg Pozsonyban a mai napig ünneplik a magyar király koronázásokat.

A román nyelvben van minden, latin, szláv még angol is.

A nyelvüket is úgy lopták össze mint az országukat, és semmi közük a rómaiakhoz, jóval a rómaiak után jöttek a magyarok lakta területekre ahol a magyarok barátságosan fogadták őket, aztán tudjuk hogy mi lett a vége.