Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A MIÉP-es Csurka István...

A MIÉP-es Csurka István hitelesebb politikus volt, mint az utána jövő "jobboldal"?

Figyelt kérdés
Manapság szétnézve a politika nagyobb cirkusz, mint ezelőtt 20 évvel... :(

2021. jún. 1. 16:37
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
18 szavazat
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
13%
Csurka egy idióta volt, nemcsoda hogy a MIÉP-nek volt 3 szavazója összesen.
2021. jún. 1. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
79%

Csurka, jó író volt, de nagyon rossz politikus.

A végén már orbánéknak is besimult, amit azok igazi bugris-komcsi módon "háláltak meg" neki.

Szegény, ebbe halt bele.

2021. jún. 1. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
Nem volt igazán nagy és jó író, de kétségtelenül művész volt és nem politikus. Alapvetően az érzelmei vezérelték és nem a higgadt tárgyilagosság.
2021. jún. 1. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

Csurka jó író és piszok jó politikai elemző volt.

Politikusnak nem volt alkalmas.

2021. jún. 1. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

4-es!

Jól látod.

2021. jún. 1. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
22%

1# "nemcsoda hogy a MIÉP-nek volt 3 szavazója összesen."


A MIÉP-nek azért volt csak "3 szavazója" mert a szennypártok (szdsz, fidesz, stb.) elhappolták előle a nagy eszű birkákat.

2021. jún. 1. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
24%

Nem. Lehetne valaki hiteles szélsőséges nézeteivel, de miután 4 éven át ellenzéket játszott 98-2002 között a parlamentben, a 2002-es választáson a kiesésük után simán benyalt Orbánéknek, meg nemzeti oldalazni kezdett magukra és a Fideszre vonatkoztatva. Azután lépett ki egy rakás MIÉP-es, pontosan azért, mert benyalt a Fidesznek.


Arról nem is beszélve, hogy mikor egy másik akart indulni a MIÉP elnökségért, azt a biztonságisok be sem engedték a pártgyűlésre.


De visszamehetnénk oda is, hogy spicli volt az előző rendszerben, a rendszerváltás után pedig hú de antikommunista, nemzeti...

2021. jún. 1. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
66%

#7!


Csurka az egyik első volt, aki beismerte, hogy beszervezték. De nem írt egy jelentést sem, az együttműködés teljes hiánya miatt alkalmatlannak minősítették erre a feladatra.

Éppen az volt az rendszer lényege, hogy azonnal betámadták azokat, akiket a rendszer ellenségnek tekintett. Az '56-os tevékenysége után fél évre internáló táborba zárták. Utána írta alá.

Spicli volt? Nem.

Antikommunista volt már korábban is? Igen.

2021. jún. 1. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
100%

8:

Legalábbis ő azt mondta, hogy nem írt jelentést, ehhez képest abban a rendszerben játszották a darabjait, a rendszerváltás után már nem...

2021. jún. 1. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
100%

9!


Nem csak ő mondta, hanem egyetlen jelentést sem találtak tőle. Az elvtársaknak nem volt érdeke, hogy az ő dolgait megsemmisítsék. Arról viszont találtak dokumentumot, amit korábban írtam.

Tehát írhatod itt, hogy ezt csak ő mondta. De ettől még nem lesz igaz.

Lassan azt is kitalálod, hogy magát internálta. Ne keverd őt Demszky elvtárssal, aki úgy volt ellenzéki, hogy balról akarta előzni az MSZMP-t!

2021. jún. 1. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!