Aki azt javasolja, hogy a melegekkel, transzneműekkel, stb. való felvilágosítás a szülő feladata, az úgy gondolja, hogy minden szülő szakértő a témában?

A kormány nyilvánvalóan nem gondolta ezt sem át - legalábbis nem abból a szempontból, ahogy kellett volna. Mert hatalomtechnikai oldalról valójában nagyon is át van ez gondolva.

Az "a szexuális nevelés kizárólag a szülőkre tartozik" egy irgalmatlanul nagy ostobaság, amit értelmezni sem lehet. Úgy hangzik, mintha a szexuális irányultság kialakulása a nevelésen múlna, és mintha a szülő tudatos választásán múlna, hogy a gyerekét hetero- vagy homoszexuálissá neveli-e.

Arról nem is beszélve, hogy egy óvodába majd iskolába kerülő gyerek egyre több időt tölt a családján kívüli közösségben vele egykorú gyerekek, meg nála idősebb pedagógusok között, így aztán nemhogy a szexuális nevelés, de általában véve a nevelés sem szorítkozik a szűk családi körre. Persze itt nem feltétlenül tudatos nevelést kell ez alatt érteni, hanem olyan hatásokat, amelyek a személyiségfejlődést meghatározzák.

Nem igazán világos az sem, hogy a szexualitással kapcsolatos dolgok megbeszélését miért hagynánk kizárólag a szülőkre, akiktől érdekes módon a kormány nem követeli meg, hogy megfelelő képzettséggel és engedéllyel rendelkezzenek azt illetően, hogy kellő felvilágosítással tudjanak szolgálni ezen a téren. Ellenben a szülőn kívül mindenki mástól megkövetelik majd.

Tehát pl. egy iskolában egy köztiszteletben álló tanár, akit a diákok szeretnek és adnak a véleményére, ezentúl kénytelen lesz különbséget tenni az osztályába járó hetero- meg homoszexuális diákok között, mert a heteroszexuálisaknak akár ő maga is adhat tanácsot ilyen téren, ha a diáknak otthon a szüleivel nincs meg a megfelelő bizalmi kapcsolata, míg a hokmoszexuálisaknak nem, mert az a homoszexualitás "népszerűsítése" lenne. A homoszexuális diákok, akiknek a hokmoszexualitása eddigre már rég kialakult, most a kiskorúak védelme érdekében nem kaphatnak bárkitől segítséget, csak a kormány által jóváhagyott képzésen átesett "szakemberektől", akik majd azt töltik bele a fejükbe, hogy melegnek lenni egy gyógyíthatatlan betegség illetve helytelen (a kettő egyébként kizárja egymást, de ez már nem jut eszükbe).

Egyszerűen dermesztő, hogy a XXI. század harmadik évtizedében még mindig ott tartunk, mint évezredekkel ezelőtt, amikor a különböző nemzetű, vallású meg társadalmi rangú emberek egymást gyűlölték csak azért, mert a másik másmilyen. Ezelőtt 80 évvel egy erős hadsereg egy olyan ideológia nevében indított háborút Európában, és kezdte el halomra gyilkolni az embereket, amely lenézte, alsóbbrendűnek és elpusztítandónak tartotta a zsidókat, cigányokat, szlávokat, nyomorékokat, szellemi fogyatékosokat, kommunistákat és liberálisokat. Mindenkit, aki nem olyan, mint ők.

Erre most magukat demokratáknak gondolók megszavaznak egy törvényt, amely a nemi identitás szerinti megkülönböztetést már gyerekkorban elkezdi, és garantálja az állami beleszólást abba, hogy a fiatalok csak politikai alapon szelektált emberektől kaphassanak felvilágosítást, ha esetleg azt érzik magukon, hogy a saját nemükhöz vonzódnak.

Elképesztő, hogy egy ilyen XX. századi magyar történelem után még mindig itt tartunk!

@28

"Mi nem érthető abban, hogy ezt SZAKEMBEREK végezhetik és fogják is majd ezután is végezni?"

Aranybogár, az iskolákban szexuális felvilgosítás céljából meghívott előadók eddig is szakemberek voltak. Csak most a kormány rátette erre is a mocskos mancsát, és ő akarja megmondani, hogy ki lehessen ilyen. Tudod, mint régen a komcsi komisszárok, akik a párt ideológiai ellenőrzését jelentették az intézményekben, most - mivel ez túl direkt volna egy "demokráciában" - helyettük ideológiai alapon megfelelően kirostált emberek lesznek, akik a kormány által engedélyezett tartalmakat mondhatják csak. Tehát nem szakmai alapon megy majd az oktatás, hanem politikai alapon. Mit nem értesz ezen, aranyom?

"A törvény annyit jelent hogy konkrétan ugyanaz lesz az iskolákban és óvodákban, mint ami eddig is volt."

Akkor erre nem kell törvényt hozni, galambom, mivel ez már most is van, nemde? Ezt valahol biztos olvastad, és most szajkózod. Talán még fizetnek is érte?

"De ti még arra az egyszerű dologra sem vagytok képesek hogy felfogjátok, egy pedofil ellenes törvényt az vesz magára és az tiltakozik ellene akinek a gyerekekkel kapcsolatban olyan szándékai vannak amiket korlátozna egy pedofil ellenes törvény."

Tehát akkor a fél ország pedofil?

Öreg, ti akkora barmok vagytok, hogy titeket nem leváltani kéne jövőre, hanem száműzni innen a pi.csába!

#33 Látom neked is van félnivalód az új törvénymódosítástól. Mi másért próbálnál meg ennyi hülyeséget összehordani, ha nem lennél érintett?

Békén lehet hagyni a gyerekeket és akkor senkit nem fog érdekelni mi van a törvényben és mi nincsen!

Látom a nagyon toleráns haladóprogresszivitás nálad is megnyilvánul: "titeket nem leváltani kéne jövőre, hanem száműzni innen a pi.csába!"

Tudod van erre egy régi szó, hogy mi is vagy te valójában: komcsi. A régi jól ismert proli komcsi, akinek addig fontos a véleményszabadság, amíg eldöntheti ő maga hogy mit szabad másoknak gondolnia.

"Viszont a "családbarát" kormány levitte a beleegyezési korhatárt 14 évre "

Már negyven éve is annyi volt, viszont a 12 éves 18 alattival valóban a fidesz agymenése a sok rejtett erőforrás miatt!

"Látom neked is van félnivalód az új törvénymódosítástól."

Mindenkinek van, aki használja az agyát, és nem zsigeri rettegés és félelem vezérli.

#36 Kíváncsivá tettél. Nekem, az 50 éves nőnek mi félnivalóm lenne egy pedofilellenes törvénymódosítástól?

Vagy neked?

@34

"#33 Látom neked is van félnivalód az új törvénymódosítástól. Mi másért próbálnál meg ennyi hülyeséget összehordani, ha nem lennél érintett?"

Közvetlenül nem vagyok érintett, csak rendkívüli módon zavar a konzervativizmusnak álcázott ostobaság, illetve az emberek politikai okokból való egymás ellen fordítása. A te fajtádtól értelmes szót ritkán hallani, ez most is elmaradt. Ezt köszönhetjük Orbánnak.

"Tudod van erre egy régi szó, hogy mi is vagy te valójában: komcsi. A régi jól ismert proli komcsi, akinek addig fontos a véleményszabadság, amíg eldöntheti ő maga hogy mit szabad másoknak gondolnia."

Csak ennyire tellett? Ezzel most jól lenáciztad magad. Tipikus fideszes vagy, a lexikonban is a te képedet kéne tenni a címszó mellé.

Nem tudom, te melyik országban élsz, valószínűleg nem itt, talán nem is magyar vagy. Itt a Fidesz már 11 éve van hatalmon, folyamatosan 2/3-dal kormányoz, és folyamatosan ő mondja meg 11 éve, hogy kinek mihez van és mihez nincs joga. Ezzel a törvénnyel is pontosan ez a baj. Még a szakmai szervezetekkel sem egyeztettek, a sunyi módosításokkal meg egyértelmű volt a politikai üzenet és a cél.

Kívánok neked egy homoszexuális, depressziós gyereket, aki a "kiskorúak védelme" érdekében nem fog szakszerű segítséget kapni - mert hogy tőled semmilyet nem fog, az holtbiztos. Talán még ki is közösíted, és még le is köpöd.

@37

Hát ha nem gondolkodsz, akkor semmilyen, mert akkor minden mindegy neked.

Ha meg igen, akkor észrevehetnéd, hogy a pedofíliának semmi köze a homoszexualitáshoz. Ez két külön téma, ami két külön törvényi szabályozást igényelne. De mivel a Fidesz volt olyan tajparaszt, hogy egy törvénybe iktatta, és csak együtt lehetett megszavazni, vagy elutasítani, ezért jól beszopatott titeket már megint azzal, hogy csak a pedofíliáról beszél, miközben a törvénynek nem azzal a részével van gond.

Egyébként ilyenkor mindig érdekel, hogy ti tényleg ennyire tájékozatlanok és szűklátókörűek vagytok, vagy mi ennek a magyarázata? Mert itt pár hozzászólással korábban volt egy vadbarom, aki gyakorlatilag a fél országot pedofilnak nézte, mert még azt sem tudta, hogy ez a törvény két dologról is szól, és nem érti a logikai "és" kapcsolatot sem. Mármint hogy igent egy ilyenre csak akkor mond valaki, ha mindkettővel egyetért, viszont az, hogy nemet mond rá, nem azt jelenti, hogy mindkettőt elutasítja.

Nektek, fideszeseknek valahogy nagyon furcsán működik az agyatok. Pszichiáterek biztos többet tudnának mondani erről.

ellenzem az lmbtq mozgalmat, de igenis mondják el a 12+ éves gyerekeknek a suliban, hogy vannak melegek, és ezért ne bántsák őket!

mert sok bántalmazás éri azokat a fiatalokat, akik így gondolkodnak.

#40 "ellenzem az lmbtq mozgalmat, de igenis mondják el a 12+ éves gyerekeknek a suliban, hogy vannak melegek, és ezért ne bántsák őket!"

Elmondják. Elmondták eddig is és el fogják mondani ezután is.

A törvény nem ezt tiltja meg. A propagandát tiltja a törvény, azt hogy népszerűsítsék és hogy olyan szervezetek menjenek be az óvodákba, iskolákba akik feladata a propaganda és nem a szakszerű felvilágosítás.