Az ellenzék mondogatja a lopást, de hogyhogy nem sikerül bizonyítékot is felmutatni?

1) Mert az ellenzék nem hatóság, nem nyomozhat, nem gyűjthet bizonyítékot.

2) A gyanús eseteket, a nyilvánvaló korrupciót jelentik, onnantól a hatóságok feladata megállapítani, hogy jogszerűen történtek-e a dolgok.

Ilyen nyilvánvaló eseteket napestig lehetne sorolni.

Ezek az ügyek nem a lopás klasszikus esetei. Nem arról van szó, hogy a buszon a rosszarcú ember ellopja Marinéni pénztárcáját.

Ha az összes eset büntetőjogi tényállását kellene szakszerűen felsorolni mint sikkasztás, hűtlen kezelés, hatalommal való visszaélés, költségvetési csalás stb. tulajdonképpen a BTK-ban szereplő összes gazdasági bűncselekményt le kellene írni. A lényeg hogy ezek az urak és hölgyek és a többiek a közpénzt saját és családjuk és barátaik meggazdagodására fordítják, tehát egy szóval ELLOPJÁK a magyar családoktól.

8: ami dolgot bonyolítja, hogy a törvényeket alakították át úgy, hogy a lopásuk legális legyen formálisan, pl. megváltoztatták, hogy a pályázatoknál a szubjektív pontok többet számítsanak, így ha objektív pontokban egy jelölt jobban jön ki, akkor egyszerűen szubjektív pontokkal (ami ugye egyén mérlegelés kérdése) átbillenti a pontokat, hogy mégis a haver nyerjen a zsíros pályázaton

Ezért egy következő kormánynak nehéz dolga lesz számonkérni a csalásokat, hiszen formailag minden jogszerű, esetleg abba lehet belekötni, ahogy a törvényeket a saját hasznukra módosították.

#9

Olyan mértékű alkotmányos költséget kell beépíteni a vállalkozóknak a költségvetésbe amit két módon lehet kigazdálkodni. Vagy jelentősen túlárazzák a munkát - itt felmerül a megrendelő részéről a hűtlen kezelés, vagy sokkal rosszabb minőségű olcsóbb anyagokat építenek be mint ami az árajánlatban szerepelt- itt felmerül a műszaki ellenőr felelőssége.

Ahhoz hogy boruljon a bili elég megszorongatni a vállalkozót aki számára nyilvánvalónak kell lenni hogy a korábbi fideszes kapcsolata már nem segíthet. Ha valaki azzal tud megmenekülni a börtöntől hogy feldobja a megkent embereket bizony borulni fog minden.

Kérdés, hogy az összefogásnak érdeke-e ilyen szinten felborítani az elmúlt 30 évben működő hallgatólagos politikai megállapodást, mármint hogy senkit sem számoltatunk el mert mi is csak 4 évre kapunk mandátumot és utána senki sem tudja mi lesz.