Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Van értelme egy olyan lehallga...

Van értelme egy olyan lehallgatási ügy mellett tüntetni, amire az ég világon semmi bizonyíték sincsen?

Figyelt kérdés
Azt hiszem ma lesz a tüntetés. Van egyáltalán bármi értelme ?

júl. 26. 14:41
1 2 3 4
 11/35 anonim ***** válasza:
19%
#9 nem sértettek jogszabályt. ugyanis ma Magyarországon bárkit le lehet hallgatni, még bíró se kell hozzá.
júl. 26. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 anonim ***** válasza:
43%
11: politikai célból ellenzékieket is? Ezt nem engedik a törvények, ezért kellene nagyon gyorsan eloszlatni ezt a gyanút, hogy volt-e ilyen, és ha igen, mi célból. Erre való a nemzetbiztonsági bizottság egy demokráciában, ahova Pintér el is ment, de a fidesz mégis blokkolta az ülést.
júl. 26. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 anonim ***** válasza:
32%

#10 "akárhogy vergődtök, van rá bizonyíték"

Nem, akárhogy próbáltok vergődni vele NINCSEN rá bizonyíték.

Van valami amit TI megpróbáltok arra bizonyítéknak kezelni, hogy a kormányzat figyeltetett meg kizárólag politikai célból embereket.

Közben olyan apróságot meg lazán átléptek, hogy nem egy kiszivárgott lista van rajta a magyar kormány által megfigyelt emberekkel - hanem van egy lista amin a világon mindenhonnan szerepelnek emberek és ebből sikerült 5 olyat találni akire rá lehet mondani hogy a kormány esetleg megfigyeltethette őket valamiért. A több ezer másik személy a világ többi országában is a magyar kormány miatt lett megfigyelve? Ha nem, akkor ez nem bizonyíték, ez csak találgatás.

júl. 26. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 anonim ***** válasza:
100%
13: ma Pintér ott volt, zárt ülésen pillanatok alatt el lehetett volna oszlatni az ülést. Miért nem ment el a fidesz?
júl. 26. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 anonim ***** válasza:
43%
el lehetett volna oszlatni a gyanút
júl. 26. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
11%

#12 Azért nem vettek részt a külön gyűlésen mert nincs úgy ami indokolná egy rendkívüli bizottsági ülés összehívását. Lesz a nemzetbiztonsági bizottságnak ülése majd normál ügymenet szerint. Akkor majd ezt is megbeszélhetik. Addig a parlamentben lehet a megfelelő ügymenet szerint vizsgálatokat kezdeményezni.

Attól mert egy ismeretlen, alig olvasott portál bedobott egy hírt még nem kell a nemzetbiztonságnak azonnal üléseznie.

júl. 26. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:
71%

Melyik alig olvasott portálra gondolsz, ugyanis ezek is lehozták:


The Guardian

Le Monde

Radio France

Die Zeit

Süddeutsche Zeitung

The Washington Post

...

júl. 26. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
13%
Akkor már az ujgur kisebbség ügye nem aktuális? Vagy az a tünti elérte a célját? Mert az is kb annyira volt lényeges, mint ez a mostani "botrány".
júl. 26. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:
86%

"és ebből sikerült 5 olyat találni akire rá lehet mondani hogy a kormány esetleg megfigyeltethette őket valamiért."


5-nél sajnos többet és benne van az ügyvédi kamara elnöke is. Az, hogy 1 ilyen lista kiszivárgott, nem jelenti azt, hogy nincs más lista, rajta több magyar emberrel.


"A több ezer másik személy a világ többi országában is a magyar kormány miatt lett megfigyelve? Ha nem, akkor ez nem bizonyíték, ez csak találgatás."


Teljesen mindegynek kellene lennie, hogy ki volt a támadó fél, senki nem mondta, hogy az összes lehallgatás mögött ugyanazok állnak.


Megalapozott a gyanú arra, hogy lehallgatási hullám söpört végig Európában és ezt olyan szinten félvállról venni, ahogy a fidesz teszi, méltatlan. Maga a fidesz épp ezért, a burkolózása és meneküléses viselkedése miatt került a gyanítható elkövetők körébe.

júl. 26. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:
11%

A kémprogramot a cég ellenőrzi, hogy ne használhassák fel pl. újságírók, rivális politikusok ellen. Nem véletlenül fenyegettek perrel. Nyilván egy semmiből előbukkant lista a hiteles, meg nyilván a Fidesz a lehallgató patás ördög, legalább is a balosok szerint. A valóság, meg a tények szerint nincs semmilyen bizonyíték. Halál mindegy, hogy hogyan viselkedik a Fidesz, ez ilyen "ha van rajta sapka, ha nincs" eset. Az ártatlanság vélelme szerint eddig nem a Fidesz a lehallgató.

Meg a Pizzagate esetén is több bizonyíték volt, és rögtön ráugrottak a firkászok, görcsösen, hogy nem igaz, hiszen balosok ellen ment a vád.

júl. 26. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!