Mennyiben más a Fidesz-kormányok "munkaalapú társadalom" szemlélete a korábbi kormányokénál?

Az alapvető különbség, hogy a Fidesz feltételekhez kötött több szociális juttatást, ami ellen tiltakoztak, és még tiltakoznak is egyesek, holott a feltételek reális elvárások.

A családi pótlék feltétele, hogy az iskolaköteles gyerek járjon iskolába, az aktív kereső korúak pedig keressenek munkahelyet, dolgozzanak, erősen lekorlátozták a munka nélkül is felvehető segélyt, bevezették a közmunkát, amivel sokan tévedésben vannak , az nem állandó munkahely, az egy átmeneti állapot lenne, amíg az illetőnem talál munkát.

Ennek a rendszernek is megvannak a hibái, de ezzel a gyakorlatban is látványosan megmutatkozott, hogy nem kevesen vannak, akik akkor sem hajlandóak tartósan munkahelyen dolgozni, ha arra lenne lehetőségük.

Nem teljesen rossz a rendszer, de ez a közmunka kicsit hûbéresi, dolgozzunk a polgi földjein éhbérért benyomást kelti. És jajj ha nem a fideszre szavazunk.

Van valami kutatás, hogy hogyan segíti a közmunka a munkaerôpiaci elhelyezkedést?

Sohasem volt 4,7 millió dolgozó.

Negyven éve nem láttam álláshirdetést, hogy "azonnali kezdéssel..."

EGyébként ha belegondolsz, ez a társadalom épp ezt érdemli. Európa közepén, ezermilliárdos Eu támogatások közepette, békeidőben arra képes csupán, hogy megszavazzon egy olyan szűk kört, amelyik totálisan kisemmizi, elveszi a földjeit, a gyárait, a trafikjait.

Közmunka alamizsnát kínál európai bérek helyett.

Rabszolgatörvényt ad, és 3 havi munkanélküli segíélyt.

A szegény embernek kuss a neve.

A még szegényebbnek mély kuss.

A magyar nép erre szavazott és szavaz. És többnyire épp azok, akiket ez a leginkább érint.

Megérdemli a szart.