Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Számodra is roppant idegesítő...

Számodra is roppant idegesítő Trianon, vagy más a véleményed róla?

Figyelt kérdés

Nem csak igazságtalan volt, hisz nem voltunk felelősek a háborúért, egyszerre sok ellenség tört ránk, a lehető legrosszabbul alakult minden, de megakadályozható lett volna. A magyar haderő minimum félmillió jól felszerelt, motivált katonából állt volna, a román legalább kétszer gyengébb és kisebb volt, leküzdhetetlen utánpótlási problémákkal, egyik ellenség sem ment volna bele nagy emberáldozatokba. A lehető legrosszabb taktikát választotta a kormány, azaz egy háborúban feloszlatta saját haderejét, hátha ezzel meghatja a deklaráltan területeket elfoglalni szándékozó ellenséges országokat. Egyébként máig illegális, hisz Magyarország nem volt felelős a háborúért, így nem büntethették volna meg.

Máig megszállva tartják a területeinket, és elnyomják az őslakosokat ezek a soviniszta, primitív országok.

Ráadásul ezek a lator államok teljesen meghamisították a történelmüket, és folyton a hazugságaikat hangoztatják a magyar elnyomásról, vagy hogy ők mindig többségben voltak ott, és még a külföldieket is meg tudják győzni erről.



2021. aug. 24. 18:43
A kérdező szavazást indított:
Mindig felidegesít, ha hallok róla.
Mindent meg kell tenni a revízióért.
El kell fogadni a veszteséget, és továbblépni.
Mindig fájni fog, de ezzel együtt kell élnünk.
67 szavazat
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
88%
belementünk egy nagyhatalmi játszmába és vesztettünk. Az hogy minket daraboltak fel, bár igazságtalan viszont érthető, nem akartak egy nagyhatalmat középeurópában
2021. aug. 24. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
63%

Együtt kell vele élnünk, de ki kell állnunk minden magyarért. A magyar kultúráért és az anyanyelv védelméért.


Jelenleg ebben Ukrajna a legnagyobb ellenségünk!

2021. aug. 24. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 A kérdező kommentje:
Plusz azért is igazságtalan, mert ezek a kisebbségek vagy sokkal későbbi bevándorlók, vagy később kialakult népek voltak, és később kerültek ott többségbe. Tehát vendégek voltak, akik ellopták a területeket.
2021. aug. 24. 18:57
 4/30 anonim ***** válasza:
97%

"Nem csak igazságtalan volt, hisz nem voltunk felelősek a háborúért"


Dehogynem. A monarchia külpolitikáját az a Gróf Andrássy Gyula vezette aki szorgalmazta Bosznia annektálását, Oroszország megtámadását a pánszlávsta propaganda miatt (ezt leszavazták Bécsben), és aki megalkott a Központi Hatalmakat. A magyar politikusok aktívan részt vettek a háború előkészítésében. Maga Tisza se ellenezte a háborút, csak korainak tartotta kirobbantani.


"de megakadályozható lett volna"


Ez igaz, részben megakadályozható lett volna Trianon, ha nem lett volna Károlyi hazaárulása.


"A magyar haderő minimum félmillió jól felszerelt, motivált katonából állt volna"


Dehogy is. A magyar katonák többségének elege volt a háborúból és békét akart, a balos őszirózsás forradalomnak hatalmas társadalmi támogatottsága volt. Amikor a románok és csehek betörtek és mondjuk Károlyi nem ereszti szélnek a hadsereget ki lehetett volna egy jobb tárgyalási pozíciót harcolni de ennyi, Trianont megúszni nem lehetett volna. Kun Béláék akit lehetett és harcképes volt fegyverbe hívtak ez kb 200 ezer ember, ezzel szemben a szerbek, románok, csehek, szlovákok, franciák tehát az Antant a térségben 4-5 szoros túlerőben volt. Ezt max lassítani lehetett volna, de a fő veszély Románia volt akik kb végigpihenték a háborút, 18'ban frissek kipihentek voltak és nagyon motiváltak Erdély kapcsán, a magyar sereg meg eléggé le volt rongyolódva a morál meg alacsony volt. Nem véletlenül halt el azonnal a Tiszánál a magyar ellentámadás is.


"Máig megszállva tartják a területeinket, és elnyomják az őslakosokat ezek a soviniszta, primitív országok."


Senki nem nyom el senkit, egy átlag magyarnak, románnak, szlováknak semmi baja egymással. Ebből bizonyos politikusok csinálnak politikai kérdést (nálunk is) választások kapcsán, ennyi.


"Ráadásul ezek a lator államok teljesen meghamisították a történelmüket"


Ez részben igaz, de sok ered félreértésből. Pl ugye Szlovákiában azt tanítják hogy Szent István szlovák király volt, na ebből egy átlag magyar azt veszi le hogy nemzetiségi alapon gondolják annak, pedig nem. Egyszerűen a szlovákok királyának tartják ezért nevezik szlovák királynak, ahogy mi az olasz Károly Róbertet is magyar királynak nevezzük, vagy az osztrák Ferenc Jóskára is azt mondjuk magyar király volt. Tudnék sok ilyen példát mondani ahogy sima félreértés van, de láttam már én is olyat hogy a hajam fogtam akkora hazugság volt.

2021. aug. 24. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 A kérdező kommentje:

4, nem volt önálló magyar külügy, az ország meg volt szállva évszázadok óta. Ez kicsit enyhült a kiegyezés és a véres szabadságharc után, de nyilván semmi köze nem volt az országnak a háború kirobbantásához. Hiszen nem volt független sem.

Nem 200, hanem min. 500 ezer katonánk volt, de inkább 750 ezer, az előbbi 200-nak már alig volt fegyverzete, felszerelése, morálja, tisztjei. A román haderő át sem jutott volna Erdélyen, sokkal kisebb volt, ezek a haderők pedig szét voltak osztva, így egyenként könnyen legyőzhetők voltak, nem adhatók össze. A franciák nem avatkoztak volna be.

2021. aug. 24. 19:19
 6/30 anonim ***** válasza:
28%

Állnak még az ősi határkövek mindent vissza ami a miénk volt! semmi nem kell ami a másé!

Amíg a Magyar szív dobog nem nyugodhat bele ebbe az igazságtalanságba!

2021. aug. 24. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
75%
Inkább arra fókuszáljunk, hogy szem előtt tartsuk azt, hogy vannak országhatárok és először a magyarországi magyarokat kéne megfizetni és nem az erdélyi, felvidéki stb. magyarokat. De kiviszik a pénzt focicsapatoknak meg minden másnak ami kint van. Ezért igen, roppant idegesítő, hogy volt Trianon.
2021. aug. 24. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
41%

#6

Megmosolyogtatók ezek a virtuális kardcsörték...úgyis lenyugszanak majd a kedélyek :)

2021. aug. 24. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
100%

5# Teljesen önálló nem, viszont ilyen logika mentén önálló osztrák külügy sem volt. A Monarchia gazdasági terheinek megosztásában a magyarok elég előnyös és az osztrákokra hátrányos pozícióban voltak, az osztrák töri könyvek nem győzik ezt emlegetni a Monarchia kapcsán. Ott volt Bosznia esete amit a magyar fél erőltetett (középkori történelmi jogalapon a Szent Korona része volt a török előtt) még az osztrákok nem is akarták annektálni, végül a magyar álláspont győzött. Egy csomó dologban döntött Ferenc József a magyarok javára. Ez egyszerűen nem igaz hogy csakis az volt amit az osztrák fél akart.


"Nem 200, hanem min. 500 ezer katonánk volt, de inkább 750 ezer"


Erre tudsz valami eredeti forrást?

2021. aug. 24. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 A kérdező kommentje:

Én akkor erről lemaradtam, de nyilvánvalóan nem volt önálló külügy, ha függetlenek lettünk volna, nem vagyunk a birodalom részei. Az osztrákok tekinthetők domináns országnak, a Habsburgok is osztrákok voltak, az egész birodalom az osztrákokra épült ki. Nem értem, mi a fenének kellett volna nekünk Bosznia 600 ezer halott és Trianon árán, ez hülyeség. Nem is éltek ott magyarok.

A magyar haderő létszáma közismert volna. Kb. 1.2 millió, abból 600 ezer magyar, még úgy 100 ezer ruszin, és további 1-200 ezret hozzáadhatunk a román, szlovák, stb. kisebbségből, mert egy részüket be lehetett volna sorozni (a szlovákok nagy része nem is foglalkozott az elszakadással).

2021. aug. 24. 19:42
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!