Milyen érzés lehet a baloldali ellenzéknek, hogy az eddig legendásan baloldali, értelmiségiek fellegvárának tartott fővárosban egy jobboldali kersztény konzvervatív jelölt temeti föld alá a legerősebb, legbaloldalibb pártot?

1.

Politikusaink sem teszik ezt, bár sokszor leegyszerűsítik a "náci-libsi" ellentétre, ahol természetesen mindenki automatikusan "náci" vagy "libsi", ha nem azt mondja amit mi elvárunk.

Pedig ez "fentre" és "lentre" oszlik, ahol felül a rabló-politikusok hada (+ csókosok, talpnyalók és bűnözők), alul pedig a kizsákmányolt nép.

Sokan azt gondolják magukban, amit Oszkó Péter, de most inkább hallgatni fognak...

". Azt, hogy miért káros Márki-Zay az ellenzéknek többek között azzal is indokolta, hogy nem lehetne vele koalíciós kormányt működtetni,

mivel az ő konfrontatív stílusa miatt lehetetlen számára az, hogy parlamenti támogatást szerezzen a kormánydöntésekhez.

Az üzletember elmondta, hogy Márki-Zaynak mint külsősnek nem kell megküzdenie a pártszervezéssel és a párttagsággal, így könnyebben szerez választókat, ám az összes pártot állandó válságba sodorja, ami pedig ellehetetleníti az egészséges politikai környezet kialakulását. „Egyébként pedig Márki-Zay győzelme az ellenzék megerősödése ellen hatna” – jelentette ki."

[link]

#2 Te tutira schmidt marika vagy és mindenhova irogatsz.

Menjel inkább tanúlmányozd a 3. világháború történéseit.

#3 Ha nem a baloldal nyer, az biztos, hogy hekk vagy csalás?

Nem lehet, hogy vidéken történt hekk, azért nyer a radikális jelölt a konzervatív vidéken?

Szerintem egyik sem.

Vidéken Márki-Zayt, Bp.-n Dobrevet ismerik jobban.