Zsoldos Akos Portfolio ujsagiro oltatlanok elleni gyuloletkelto cikkjeben kigyunolja azokat akik megkerdojelezik a Gibraltari helyzetet? Itt tartunk kedves Akos?

[link]

Zsoldos Ákos portfolio ujsagiro teljesen hulyenek allitja be azokat akik megkerdojelezik a Gibraltari helyzetet. Szerinte az oltatlanok idiota majmok - tukrozve velemenyet a headlineban szereplo keppel (egy majom).

A cikk haromnegyede gyuloletkeltesrol szol.

Legelso mondata rogton a gunyolodas: "Mint a megváltó ige, úgy terjed az interneten a gibraltári példa - az oltást elutasítók aktuálisan kedvenc érvelése szerint a parányi területet letarolta a koronavírus".

Na de mindegy.

Elolvasva a cikket egyebkent tagadja, hogy a Gibraltari helyzet olyan lenne amilyen - magas atoltottsag es ugyanolyan rossz vagy rosszabb esetszamok.

Sajnos Akos ezen nem fogsz valtoztatni, barmilyen gunnyal.

Abban igazat adok neki, hogy a 119% atoltottsag hulyeseg - es nala be is fulladt a dolog innen.

Azt mar nem irja le, hogy akkor valojaban hany szazalek a min. 1 oltassal rendelkezok szama.

Ezt igy a levegoben hagyva hozzateszi, hogy nemhogy a 119% sem jo, hanem hogy a gyerekeket is le kell vonni, akik nem kaphatnak (meg) vakcinat. Ez is igy rendben van.

De meg mindig nem tudjuk, hogy mennyi akkor a pontos atoltottsag.

Majd azzal mentegeti a helyzetet, hogy azert vannak magas esetszamok oltas ellenere, mert surun lakott a regio.

Na most alljunk meg.

[link]

[link]

Tisztazzuk, hogy a vakcinak celja, hogy az esetszamok csokkenjenek - mert ugye igy lehet kevesebb mutacio, halott meg miegyeb. Gibraltar a washingtoni post szerint 2021 marciusaban beoltotta az osszes felnottet ami nagyjabol ~80%. Ez a szam egy kicsivel valoszinuleg magasabb, mert mar eltelt 9 honap es az olthato emberek eletkora is kitagult mint tudjuk, szoval ilyen 85 - 90%-os atoltottsag lehet - de ezt ilyen pontosan ne higyje el nekem senki, ez csak egy sacc.

[link]

A worldometer szerint, 2020 nov. honapban a 2020. novembereben is surun lakott Gibraltarban a napi uj esetszamok sokkal kisebbek voltak oltatlan helyzetben, mint a mostani novemeberi ugyanugy surun lakott Gibraltarban.

A kulonbseg? Erdekes. 2020.nov OLTATLAN allapottal kevesebb volt a napi uj eset szam mint mostt OLTOTT allapotban. En nem vitatom hogy az oltasok sz*rok, siman lehet hogy egy fertozobb virussal allunk szemben azota. De amugy valahol akkor megis igaz, hogy az oltasok sz*rok ha ilyen magas esetszam kulonbseg van, mondogattak is tudosok, hogy a delta ellen is hatasosak a vakcinak.

Szoval kedves Akos, a surun lakott mentegetozes nem jatszik. 2020 novembereben is surun lakott volt Gibraltar es 2021 novembereben, most is surun lakott a kis Gibraltar. Ugyanolyan demografiai allapotban most nagyobb az esetszam mint tavaly oltatlan allapotban.

"A vakcinák adta védettséget ugyanis nem szabad az esetszámokban mérni: ha a betegség át is töri a vakcina adta védelmet, és megbetegíti az embert, a súlyos lefolyás esélye drámaian csökken"

Eloszor is Akoska, a vakcinak kizarolag esetszamokkal erdemes nezni. Elsosorban PONT azert lettek kitalalva, hogy csokkentsek a fertozodesek szamat, megelozve a mutaciokat es a sulyos lefolyast. Ez azert egy google-t megert volna. Masodszor, akkor te miert jottel esetszamokkal Gibraltar hasonlitgatasanal? Vagy csak azokat az esetszamokat nezzuk ami neked tetszik es az oltatlanok ellen szol?

Akoskam, legkozelebb nezz jobban utana a dolgoknak.

Ja? Hogy te csak gyuloletkeltest akartal provokalni, gondolom sikerult. De ezzel jol lejarattad magad meg a portfoliot.