MZP vagy Orbán rezsicsökkentése jobb?

Márki-Zay Péteré szerintem jobb. Egyrészt környezetvédelmi szempontból is előnyösebb, másrészt hosszabb távon is fenntarthatóbb.

A kérdező észrevételéhez, miszerint a magas árakkal ösztönözné a családokat fűtéskorszerűsítésre, annyit hozzátennék, hogy nem csak azzal, hanem célzott támogatásokkal is.

Amit leírtál az szerintem kevés ahhoz, hogy az ember teljes képet kapjon.

Az orbáni rezsicsökkentéshez hozzátartozik, hogy így a szolgáltató nagyon alacsony profitot termel, ha egyáltalán termel, emiatt az infrastruktúra felújítás elmarad, vagyis nem csak, hogy nem lesz korszerűsítve, de még össze is omolhat a rendszer.

Ez pedig sokkal nagyobb gond.

Azt kell tudni, amiről sokan nem beszélnek, hogy pl. az elmúlt 10 évben a csatorna hálózatot kb. teljesen fel kellett volna újítani, amit nem tettek meg, mivel nem volt rá pénz a rezsicsökkentés miatt.

Ez borzasztóan felelőtlen hozzáállás.

Nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a környezetvédelmre, de az nem megoldás,ha kényszerítik az embert. Csak még nehezebb helyzetbe hoznák ezzel a szociálisan rászorulókat.

Természetesen ha kamatmentes hitelt biztosítanak, hogy bárki számára elérhető dolog legyen a korszerűsítés, vagy az állam állná akkor járható út lenne. Jelenleg csak a társadalmi egyenlőtlenségeket mélyítené el.

#9: Én is Romániában élek, a megemelkedett árak miatt jövőre szereltetünk a tetőre napelemet, ami várhatóan a teljes, vagy közel a teljes áramfogyasztást fedezni fogja. Ezenkívül a nyílászárókat is korszerűsítjük.

Ezt lehet, hogy támogatás nélkül nem tudja mindenki megtenni, illetve valószínűleg ezt előbb-utóbb az energiaárak elszállása nélkül is megléptük volna, de megfelelő állami támogatással szerintem rengeteg emberen lehetne így segíteni.