Miért problémáznak az ellenzékieknek a hatósági árazással, mikor nem olyan rég még a DK követelte ezt?

Az ellenzék nem egyenlő a DK-val. Sőt, több a nem DK-s ellenzéki, mint a DK-s.

Most újat mondtam, igaz?

Mert jó dolgot szarul is meg lehet csinálni.

Lásd pl a csirkemell filé esetét.

Egy egész napba telt, mire a fideszes potentátok rájöttek a rengeteg eszükkel, hogy csirkemell filét ők esznek szarásig, a választóik inkább a farhátat engedhetik meg maguknak.

#5

A hatósági ár nem jó. Lehet szükséges, de akkor sem jó.

És igen, számít, hogy mire vezetik be. Pékáru pl egy szál sincs a termékek között, pedig a kenyér fontos élelmiszer.

És miért nincs? Mert az egész hatósági árasdit a kormány eleve a vállalkozók kontójára képzelte el, de nem merték a pékeket szivatni.

Gulyás előadott valami rablómesét, hogy majd a liszt ára lejjebb viszi a kenyér árát is.

Persze hazudhatott amit akart. Joggal bízhatott benne, hogy az átlag magyarnak fingja nincs róla, hogy a kenyeret nem BL55 finomlisztből sütik. Mindegy mennyiben maximálják ennek az árát, mert a pékeknek külön őröl a molnár.

Ez megint egy átgondolatlan ötletelés volt. Azért kerülhetett a listába csirkemell filé (még csak nem is a sima bőrös, csontos csirkemell), és azért kellett Gulyásnak egy nappal a NAGY BEJELENTÉS után gyorsan helyesbítenie, hogy a farhát is felfért a listára.

Egy tucat főokos élükön a legfőbb főokossal nem tudta, hogy a választóik nem csirkemellfilét esznek. Mondjuk a többség nem is farhátat, hanem vagy egész baromfit vesz, vagy szárnyat, combot, de azt sem tudták.

[link]

:)