A csuti miért nem az áfa mértékét csökkenti, ahelyett hogy jó kommunista módra befagyasztja az árakat?

1. Mert a kereskedelem lenyelné az áfacsökkentést.

2. Mert túl sok bevételkiesést jelentene a költségvetésnek.

Figyelj...az ÁFA fogyasztási adó.

Ha valakinek magasabb a jövedelme, akkor többet is vásárol. Összességében tehát többet is adózik.( áfát) Ez így korrekt.

Éppen ezért a munkát terhelő adók csökkentése a helyes út, ahogy egyébként a csutid is csinálja!

Mondok egy létező módszert az első válaszolónak: A kormány előírhatja, hogy egy az egyben érvényesítse az áfacsökkentést az áraiban a kereskedő. Ezt pedig éppúgy ellenőrizhetik, ahogy a mostani árstoppot. Sőt, kombinálni is lehet a kettőt, az áfacsökkentett árakat rögzítik egy X ideig.

Egyébként igen, azért nem csinálják ezt, mert akkor a költségvetés szakállára menne a dolog, annak pedig épp van elég baja.

A sertéshús ÁFÁ-ja már 5%, nem volt túl régen, biztosan emlékszel még rá. Meddig volt olcsóbb a sertéshús az ÁFA-csökkentés hatására? Két hétig, amíg lehetett "akciózni"?

A tej ÁFÁ-ja szintén 5%, ez régebben, arra már biztos nem emékszel.

A lényeg, hogy az ÁFA-csökkentés jól hangzik, ám hatása nulla.

Ugyanakkor a hatósági árak alkalmazása akár kontraproductív is lehet (valószínűleg lesz is), ezt majd a gyakorlat megmutatja. Valószínűleg nem lesz jobb minőségű termék, csak a gagyi szarok. Megint más farkával verik a csalánt. Az autópálya-építést korlátoznák inkább 100 milló/km-ben...

#3 Azt a szerinted létező módszert már több kormány is megpróbálta, nem volt sikeres. a korábbi ÁFA csökkentés hatása is eltűnt a ballib kormány ideje alatt szinte napok alatt, pedig árkommandókat és hasonlókat dobtak be miatta, meg az elmúlt évek 22%-os ÁFA csökkentései is eltűntek. Annyi az eredménye, hogy most is annyiba kerülnek mint évekkel ezelőtt az ÁFA csökkentésekor, mert azóta hozták be a különbséget és lassabb volt a drágulásuk, mint az ÁFA csökkentése nélkül lett volna.

Már az elején megmondták a kormány oldaláról, hogy nem lehet tartós árcsökkenésre számítani az ÁFA csökkentéssel, a kereskedők, termelők addig emelik majd az árakat újra ameddig lehet - amit az emberek még hajlandóak kifizetni érte. csak most nincs belőle annyi bevétele a költségvetésnek.

Az ÁFA csökkentésnek nem is ez volt a célja - az ár csökkentése hosszútávra, hanem a magyar termékek versenyképességének növelése, munkahelyek teremtése és a gazdaság fehérítése.

Most a jövedelmek adóztatása kevesebb, a fogyasztás adóztatása magasabb, és abban az alapvető termékek ÁFA-ja kisebb. Így érik el, hogy mindenki adózzon, a kevesebb jövedelműek kevesebbet, a többet fogyasztók többet és akik nem legálisan szerzik a jövedelmüket, abból nem adóznak, azok is a fogyasztásuk adójával fizessenek a közösbe. Az 5% ÁFA-ból mennyit nyernél ha elengednék?

"Az ÁFA csökkentésnek nem is ez volt a célja - az ár csökkentése hosszútávra, hanem a magyar termékek versenyképességének növelése, munkahelyek teremtése és a gazdaság fehérítése."

Még jó hogy nem ezt mondtam. Lehet úgy megszabni hatósági árat, hogy közben a kereskedő ne járjon sz*rul, ennyit fejtettem ki. Ha nem tudsz olvasni, miért írsz egyáltalán?

"Az 5% ÁFA-ból mennyit nyernél ha elengednék?"

Mert te pontosan mennyit nyersz azon, ha az októberi árak lesznek újra? A GKI szerint egy háztartásnak ez kb. havi 500 forintot jelenthet.

Amit én mondtam, az legalább nem ösztönzi arra a kereskedőket, hogy máshol pedig árat emeljenek, vagy játszanak a minőséggel.

2- "Éppen ezért a munkát terhelő adók csökkentése a helyes út, ahogy egyébként a csutid is csinálja!"

A "munka világában" a munkát adóztatni annyira "okos" dolog, mint a szeretetet pofonnal jutalmazni! Orbáni baromság!

A világ legmagasabb ÁFA-ját meg szenvedik a nyugdíjasok, a kiskeresetűek, munkanélküliek, fogyatékosok és sorolhatnám!

Orbánnak lassan nincsenek normális percei, el kell takarítani!