A szocialisták mitől szocialisták? Azért mert szocializmust szeretnének?

A gyilkosok mitől gyilkosok? Gyilkolni szeretnének?

Ez kb ilyen jellegű kérdés

Az MSZP semmitől, csak ez a párt neve hagyományból.

A szocializmus attól szocializmus, hogy a termelés eszközeit elvenné a tőkésosztálytól, és közösségi (= szociális) irányítás alá helyezné. Ennek sok formája van, de ez a szocialista gondolkodás alapja.

Van állami szocializmus, ami állami irányítás alá helyezné a termelés eszközeit (közösség=állam), és van anarcho-szindikalizmus, ami a kis községek közösségi irányítása alá helyezné őket (közösség=olyan emberek, akik tényleg ismerik egymást), és az államot a tőkésosztály segítőjének tekinti.

Ez a fajta "tiszta" szocializmus nagyjából eltűnt a hidegháború végével. Azóta tabutéma azt kiejteni, hogy Marx, mert azonnal lepontoznak 0%-ra, és jön 10 dühös komment meg ugyanennyi magán üzenet arról, hogy ha szerinted létezik tőkésosztály, akkor rosszabb vagy mint Hitler és Sztálin összeadva és négyzetre emelve.

Amit ma sokan szocializmusnak neveznek, az a kapitalizmus, de akár, ha nagyon muszáj, pár minimális védelmet ki lehet találni, hogy a tőkésosztály ne zsákmányolja ki olyan nagyon-nagyon a munkásosztályt, csak közepesen-nagyon. Pl. ha fizetsz adót, abból kapsz egészségügyi ellátást. Ugyan iszonyatosan sok adót kell fizetned, és az ellátás egy rakás kaki, de jobb mintha még több adót fizetnél és nem kapnál érte ellátást egyáltalán.

Na ez a mai "szocializmus".

Ennek ellenpárja pedig a mai kapitalizmus, amit régebben vadkapitalizmusnak neveztek volna, miszerint kifejezetten jó az, hogy a munkást kizsákmányolják, mert így gyorsabban nő a GDP.

Amit 5ös leírt.

Szocialista intézkedéseknek tekinthetünk olyan intézkedéseket, amik elsősorban a kisemberre fókuszálnak.

Pl

-közegészségügy (azaz az állam fizeti az eü ellátásodat, nem te magadnak)

-közoktatás

-különböző szociális alapú segélyek, pl gyerek vagy egészségügyi állapot után, de akár a munkanélküli segély is ide sorolható

Igazából a jelenlegi kormány egyes intézkedései is egyértelműen szocialista eszközökhöz nyúl, pl az iskolások ingyen tankönyve, ingyen ebédje, a CSOK, a babaváró hitel, az adóvisszatérítések, a lakosság számára hatóságilag lenyomott árak. Meghát nyílván az, hogy ingyen tanul a gyerek és ingyen lát el (úgy ahogy) az orvos az állami kórházban, csak ugye ezek nem a mostnai kormány intézkedései.

De egyébként az állami nyugdíj is ilyen.

Ezeket egy klasszikus kapitalizmusban mind-mind a lakosság fizeti saját magának akár havi szinten (pl eg ymagánnyugdíjbiztosítást) akár eseti alapon (pl egy baleset esetén a kórházi ellátást). Ezért hallani arról, hogy az USA-ban pénzkérdés a gyerek taníttatása és hogy mocsok drága betegnek lenni.

Eeelvileg valamivel alacosnyabbak ott az adók emiatt, hisz az államnak nem kell ezeket finanszírozni, ez mind magáncégek kezében van, de azért egy csonttörésért ki kell perkálni párezer dollárt, ami akárhogy is nézzük, nem kevés ott sem. Itt meg ha nincs munkád, akkor 7800 forintot kell befizetned a TB-ért és onnantól kezdve műtnek altatásban meg minden (ami itthon is 2-300 körül lenne magánban).

És itt az oldalon a fröcsögőszájúak ezért kommunistázzák le a Fideszt, mert a népszerű intézkedéseik döntő többsége szocialista módszer.

Az a gond, hogy (mint te is láthatod a korábbi válasozkban) sokan úgy állnak hozzá, hogy a patásördöggel egyenértékű a szocializmus, pedig megfelelően kiegyensúlyozva rengeteget segít a lakosság életszínvonalán anélkül, hogy csorbítaná bármiben is a szabadságait, vagy jogait.

#8

"Szocialista intézkedéseknek tekinthetünk olyan intézkedéseket, amik elsősorban a kisemberre fókuszálnak."

Én inkább úgy fogalmaznám át, hogy egyértelműbb legyen, mivel a kisember kicsit elvont, hogy próbálja csökkenteni, megelőzni a gazdagok és szegények közti távolság növekedését.

"a babaváró hitel, az adóvisszatérítések"

Ezek egyébként pont nem. Illetve sok más intézkedésük sem.

A szocializmus célja, hogy csökkentse pl. a gazdagok szegények közti távolságot. Az adóvisszatérítés nem azt teszi, mert a gazdah többet adózik, így többet is kap vissza.

Ez minimum konzerválja, de inkább növeli a kettő közti távolságot.

"a népszerű intézkedéseik döntő többsége szocialista módszer."

Nem az, csak annak adják el.

Az intézkedéseik többsége egyáltalán nem szocialista, viszont úgy kampányolnak vele mintha az lenne, és ezért vannak megvezetve az emberek, miközben az államkincstárat annyira nem terheli.