Hogyan lehet elérni, hogy 2026-ban a "harmadik út" nyerjen?
2022-ben ismét a Fidesz nyert. Vagyis a kevésbé rossz. Azonban nem szeretném, ha 2026-ban is azért nyerne egy párt, hogy egy személy ellen szavazzanak az emberek.
Úgy látom, hogy a régi jobb-és baloldal nem képes megfelelően kormányozni az országot. Legyen az Gyurcsány, Orbán, és MZP sem lett volna jó.
Ugyanúgy jelen van a szegénység.
Harmadk út kellene, pl Mi Hazánk, vagy MKKP, amelyek nem a rendszerváltás idején kerültek bele a magyar politikai életbe.
válasza:A Mi Hazánk csak névleg "harmadik utas", valójában egy szélsőjobber párt. A MKKP meg vicces, rájuk szavaztam, de az ország vezetését senki sem adná a kezükbe.
A szegénységet meg nem hinném, hogy bármi is meg tudná szüntetni...
válasza:Hogy nem olyan politikusok legyenek hatalmon, akik a rendszerváltás után vagy a 2000-es évek elején jelen voltak. Pár kivétellel ugyanúgy Orbán és Gyurcsány versenyez egymással. A Fideszben is az idősebbek diktálnak.
Vagyis egy új irány, javarészt teljesen új politikai gárda lenne jó.
2-es, a Mi Hazánk valóban egy jobboldali párt, de a gazdasági programjuk ideális lenne.
A szegénység egy méy probléma, inkább lassítani lehetne. Ingatlanárakt csökkentésével, több juttatással és nagyobb esélyt adni az embereknek a munkapiackon.
válasza:4
A MHM társadalmi kérdésekben már-már fasisztoid jelleggel bíró jobboldali politikát folytat, a gazdaság tekintetében meg elég komcsi tempó ez a szélsőséges protekcionizmus. A lehető legrosszabb kombó, semmi jó nem származna belőle.
válasza:#4
Akkor a harmadik útlényegében azt jelenti, hogy azokat kellene válaztani, akik eddig csak levitézlett széljobbos formációkban vitézkedtek (MIÉP, Jobbik, stb), mert már nagyon szeretnének némi hatalmat, de még soha nem kerültek a közelébe sem?
Mitől "új" egy olyan politikus aki 1996-tól vagy 1998-tól politizál? Mert még ssohaa nem hozták helyzetbe az emberek? Megnyugtatlak ezután sem fogják. Egy radikális párt bármely társadalomban bármikor talál 10%-nyi szavazót, de többet nem, mert az emberek a nyugalmat szeretik.
Ebben igazatok van. Az MHM sem lenne jó teljes mértékben.
#6, igen, vagy a Jobbik, vagy egy új párt. A Jobbik teljesen megváltozott az elmúlt években.
Akkor egy kevésbé radikális párt kellene. Az emberek valóban a nyugalmat szeretik.
válasza:6
Az emberek a nyugalmat szeretik, retorika szintjén viszont nagyonis vevőek a hergelésre.
Jobbról: Soros-migráns-Brüsszel
Balról: Lölő-Felcsút-diktatúra
Egy harmadik utas párt elvileg nem kellene belemenjen ilyen játszmákba. Sem a nemváltó óvodásokat, sem az ország szerte kb 23 embert érdeklő transzvécéket nem tűzhetné a zászlajára, viszont áfával, adórendszerrel, gazdasági reformokkal nem lehet kampányolni. Nem azért mert "azmeberekmindhülyék", hanem mert a két oldal fröcsögő gyűlöletkampánya közt tényleg elvész a hang, amely mondjuk az áfacsökkentés hosszú távú következményeit fejtegeti.
Megfogható ellenség kell, és ha az nincs, akkor bukik az egész.
válasza:Az MKKP egy vicc párt, minden szavazat amit az MKKP kap, egy elveszett szavazat.
A Mi Hazánk pedig egy anti-szemita, összeesküvés elméleteket gyártó és terjesztő párt. Egy párt a múltban már megpróbálkozott ezzel, a Nyilaskeresztes Párt, és hova jutottak vele?
Akkor az MKKP és a Mi Hazánk sem ideális. Viszont van olyan ismerősöm, aki tényleg az MKKP-re szavazott.
6-os, igazad van, sajnos a nem gyűlöletkampányra épülő hergelés nem ad sok szavazót. Nos, a két nagy oldalnak van is elég ellenségük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!