Mi Hazánk szavazók! Melyik Jobbikos vezető politikust hibáztatjátok jobban azért, hogy balliberális pártot csinált az egykori nemzeti radikális pártból?

Már megint a balliberálisok?

A Jobbikot inkább nevezném egy identitás nélküli, mintsem balliberális pártnak. Ezért szerintem elsősorban Jakab Péter a felelős, aki nem képes egy jól meghatározott iránymutatást adni a pártjának. A Mi Hazánk jellegű pártra mindig lesz kereslet, viszont látni kell a korlátaikat is.

A parizeres adta meg a kegyelemdöfést.

Gabóca és a parizeus is bűnös.

Vona indította el, Jakab rátett egy nagy lapáttal.

Vona vitte végbe a váltást, a "néppártosodást", Jákob már csak egy ócska következmény...

Balliberális.. Naponta 20x látom, de, ha valaki egyszer, akit kérdezek arról, hogy honnan ered a baloldal kifejezés, és politológiai fogalomként, hogyan van definiálva a jobboldal, és mi a különbség ezek alapján, akkor dobok egy hátast. XD Nem ér a Wikipédiáról lesni. Egy baloldali párt lehet nemzeti, egy liberális párt is lehet nemzeti, ezek nem egymást kizaro tényezők. Örülök, hogy a sok értelmes, egybevegyíti ezt a kettő, alapjaraton távol álló fogalmat.Foleg,hogy a jobb-bal felosztás nagyon csak, mint gaedasagpolitikara értelmezhető fogalom, a liberális - konzervatív pedig társadalmi felfogás. A Mi hazánk bár jobboldali párt, tele van baloldali elemekkel.. Fellépés a multinacionális vállalatokkal szemben, a szélsőséges protekcionizmus, a hazai munkavallalo előnyben reszesitese.. Ez nekem nem tűnik jobboldali felfogásnak.De kérdésre válaszolva mindkét politikus felelős a Jobbik bukasaert, Vona Gábor, mert lemondott, és a hiánya meggyengitette,Jakab Peti meg a jelenlétével tette tönkre, de ő a nagyobb felelős. 4 év alatt egy 20%os pártból(1.2 millió szavazó) egy saját szavazobazis nélküli, Párbeszéd szintű szimbólumot csinálni, azért nem lehetett egyszerű.