Jakab Péter szánalmas? Mitől? Miért?

Azért szánalmas, mert amiket tett azok egyszerre voltak felháborítóak, ugyanakkor előre látható volt hova vezetnek és hiába mondták ezt neki sokan, még sem fogta fel.

Magának köszönheti, hogy pont oda jutott ami előre vetíthető volt a tettei, mondatai, viselkedése alapján.

Nem szánni való, hanem szánalmas, mert másokba mindig belekötött, másokkal mindig agresszíven viselkedett, mégis elhitte magáról, hogy ő a király.

#3 ennek ellenére mégis félreállt és támogatta a vállalhatatlan mzp-t. Mégis ő volt az aki egyedül hitt az összefogásban. Mégis ő volt az egyetlen aki évek óta egyedül kimondta az igazságot a parlamentben. Mégis ő a legkarakteresebb ember az egész ellenzékben, bár ez róluk is sokat elmond, de 2026-ban majd dobrevvel vagy potocskainéval mennek a választásoknak?

Jakab nagyon túltolta és tényleg magának köszönheti mindezt de azért az érdemei mellett se menjünk el, hisz rajta kívül kb. a komplett ellenzék túrót sem ér.

2es, ne kötekedj. Kérdésben is lehet állítást megfogalmazni.

"Anyád tudja, hogy vered az asszonyt?" - ez eg ykérdő mondat, mégis állításként szerepel benne, hogy vered az asszonyt.

A kérdező ugyanígy érveket gyűjt amellett, hogy Jakab Péter szánalmas. Megfogalmazta az állítást, a válaszolóktól érveket akar gyűjteni emellett.

De eleve teljesen értelmetlen ezt ebbe a kategóriába tenni. Politikailag a "szánalmas" kifejezésnek nincs értelme. A Blikk címlapján még elfér persze.

#4 "ennek ellenére mégis félreállt és támogatta a vállalhatatlan mzp-t. Mégis ő volt az aki egyedül hitt az összefogásban."

Ez volt a mese amit neked beadtak és ügyesen csinálták, mert elhitted.

Nem állt félre hanem megbukott az előválasztáson és nem volt más lehetősége. Nem támogatta MZP-t, hanem remélte, hogy együtt képesek lesznek győzni és akkor neki is jut majd kormányzati pozíció. A választás éjszakáján kiderült mit is gondolt Jakab az egész összefogásról és MZP-ről valójában. Ez szimpla érdekből való cselekedet volt tőle, nem összefogás.

"Mégis ő volt az egyetlen aki évek óta egyedül kimondta az igazságot a parlamentben."

Megint csak nem igaz. Szimplán ő azt hazudta amit te hallani akartál, ettől ez még nem volt igazság.

"Jakab nagyon túltolta és tényleg magának köszönheti mindezt de azért az érdemei mellett se menjünk el, hisz rajta kívül kb. a komplett ellenzék túrót sem ér."

Jakabnak nem voltak érdemei, mindenkit megsértett, mindenki ellen volt - a saját tagságát is gondolkodás nélkül kirúgta ha nem neki kedveztek. Tucatjával számolták fel a tagszervezeteiket csak hogy ne ellene szavazzanak a küldötteik. Az, hogy az ellenzéki összefogáshoz képest Jakab kiemelkedett, az nem azt jelenti, hogy neki voltak érdemei, hanem hogy a többiek ennyire siralmasak voltak.