fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az mennyire volt demokratikus,...

Az mennyire volt demokratikus, hogy regebben Magyarorszagon nem jart munkanelkuli segely, ha te voltal az aki felmondott?

Figyelt kérdés
2022. aug. 8. 09:16
 1/9 anonim ***** válasza:
91%
Akkor se járt, ha kirúgtak. A demokráciához meg semmi köze.
2022. aug. 8. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Mi köze ennek a demokráciához?
2022. aug. 8. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
A szociális a jelző, amit keresel.
2022. aug. 8. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Szerintem előre kiszámítható körülmény miatt nehogy már más viselje a felelősséget. Ha felmondasz, mondhatsz ám fel úgyis, hogy már megvan a másik helyed..
2022. aug. 8. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Demokráciához semmi köze, viszont szerintem jogos. Tudod, aki nem dolgozik az ne is egyék, de ha kirúgják akkor járjon neki valamennyi még, de ha ő maga mond fel hát viselje a következményeit.
2022. aug. 8. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
A lehető legdemokratikusabb.
2022. aug. 8. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Ez most is így van amúgy.

Ha kirúgnak,vagy közös megegyezéssel távozol, akkor jár a segély.


Viszont, ha te felmondasz, akkor nem jár.Mivel az saját döntés.

2022. aug. 8. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
A demokrácia azt jelenti, hogy a nép választja a vezetőit. Szemben azzal, ha pl. vér szerinti öröklődés van, vagy valaki erőszakkal ragadja magához a hatalmat. Egyáltalán mi köze a kerttőnek egymáshoz? Egy demokráciában, ha hülye a nép, és hülyén választ, akkor lelke rajta, és így járt.
2022. aug. 8. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Némi ismerettel a korról, nem született volna meg a kérdés.

A munkanélküli segély a szociális háló része, ami amiatt van, mert az állam a széles társadalomra bízza a gazdaságot, így nincs lehetősége azt kontrollálni. Normális körülmények között nincs munkanélküliség, mert az illető, ha akar, el tud helyezkedni. Ez tehát egy átmeneti segítség a zavar elhárítására.

Hogy ez a forma nálunk alapvető jelenséggé vált, az az állam nagyon abnormális működéséből következik.

A szocializmus lényege, hogy a gazdaság döntő mértékben állami tulajdonban volt. Ezért volt munkavállalói felmondás (jellemzően, mert az illető jobb helyet talált), volt munkaadói felmondás (jellemzően, mert az illető rosszul dolgozott sok figyelmeztetés után is). Ehhez tartozott elhelyezkedési kötelezettség (büntették a munkakerülést), természetesen várhatóan rosszabb bérért. Átszervezés esetén pedig volt áthelyezés.


Tehát a segély egyszerűen nem volt értelmezhető.

2022. aug. 8. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!